关于您询问的“多人商标侵权按份责任赔偿判决案例”，首先我要明确的是，在商标侵权案件中，如果涉及多人共同侵权，法院会根据各侵权人的具体行为、过错程度、侵权后果等因素，来判定他们各自应承担的赔偿责任。这种责任分配方式通常被称为“按份责任”。

以下是一个简化的多人商标侵权按份责任赔偿判决案例概述：

案例背景：

某知名品牌A发现市场上有多家公司（B、C、D）未经授权擅自使用其注册商标销售同类商品。经过调查取证，A公司向法院提起诉讼，要求B、C、D三家公司承担商标侵权赔偿责任。

法院审理：

1. 侵权事实认定：法院首先审理并确认了B、C、D三家公司确实存在未经授权使用A公司注册商标的行为，构成了商标侵权。

2. 责任划分：

   • 法院根据每家公司的侵权程度（如销售数量、销售范围、侵权持续时间等）进行责任划分。
   • 假设B公司侵权最为严重，C公司次之，D公司相对较轻。

3. 赔偿数额确定：

   • 法院依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，综合考虑A公司的实际损失、侵权人的获利情况、商标许可使用费等因素，确定了一个总的赔偿数额。
   • 然后，法院根据之前划分的责任比例，将总赔偿数额分配给B、C、D三家公司，要求他们各自承担相应的赔偿责任。

判决结果：

法院最终判决B、C、D三家公司按照各自的责任比例承担商标侵权赔偿责任，并明确了具体的赔偿数额和支付期限。

法律依据：

• 《中华人民共和国商标法》第六十三条：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

需要注意的是，每个具体的商标侵权案件都有其独特性，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，在实际案件中，赔偿责任的划分和赔偿数额的确定可能会更加复杂。如果您遇到类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。