使用车企唤醒词做产品是否构成侵权，需视具体情况而定，但通常可能构成侵权。以下从不同角度为您详细分析：
一、商标权侵权角度
唤醒词若构成商标使用：
- 如果车企的唤醒词已经作为商标注册，并且您在产品上使用了与该商标相同或近似的标识，那么这种行为很可能构成商标侵权。商标权保护的是商标所有人的专用权，未经许可使用他人注册商标，即构成侵权。
唤醒词未构成商标但具有识别性：
- 即使车企的唤醒词未作为商标注册，但如果该唤醒词在消费者中已经具有了一定的识别性，即消费者能够通过该唤醒词联想到特定的车企或产品，那么未经许可使用该唤醒词也可能构成不正当竞争行为，具体可能涉及《反不正当竞争法》中关于混淆行为的规定。
二、著作权侵权角度
唤醒词具有独创性：
- 如果车企的唤醒词具有独创性，即该唤醒词是车企独立创作并表达的，那么该唤醒词可能受到著作权的保护。未经著作权人许可，擅自使用其作品（包括唤醒词），可能构成著作权侵权。
唤醒词为通用词汇或短语：
- 如果车企的唤醒词是通用词汇或短语，缺乏独创性，那么该唤醒词通常不受著作权的保护。此时，使用该唤醒词做产品可能不构成著作权侵权，但仍需考虑是否构成商标权侵权或不正当竞争。
三、法律建议与风险防范
进行充分的市场调研和法律检索：
- 在使用车企唤醒词做产品之前，建议进行充分的市场调研和法律检索，了解该唤醒词是否已被注册为商标、是否具有独创性以及是否在消费者中具有识别性。
寻求车企的授权或许可：
- 如果可能的话，建议寻求车企的授权或许可，以合法使用其唤醒词。这不仅可以避免侵权风险，还可以为产品增加合法性和市场竞争力。
考虑使用替代词汇或创造新词汇：
- 如果无法获得车企的授权或许可，或者担心侵权风险，可以考虑使用替代词汇或创造新词汇作为产品的唤醒词。这可以降低侵权风险，并增加产品的独特性和创新性。
可能面临的法律后果：如果未经许可使用车企的唤醒词做产品，并构成侵权，那么可能面临车企的起诉和赔偿要求。赔偿金额可能包括车企因侵权行为所遭受的损失、侵权人因侵权行为所获得的利益以及合理的维权费用等。因此，在使用车企唤醒词做产品之前，务必进行充分的法律评估和风险防范。
如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。