撤销注册商标复审期间权利人能否授权第三方使用-傅梅虹律师|法行宝
2026-01-09 知识产权

在撤销注册商标复审期间,权利人理论上可以授权第三方使用该商标,但从谨慎和风险管理的角度出发,不建议这样做。以下是对此问题的详细分析:

一、商标的法律状态与权利表象

在撤销注册商标复审期间,商标的法律状态确实处于不确定状态。然而,从权利表象的角度看,商标权人在形式上仍拥有该商标的专用权。这意味着,在复审结果未明确之前,商标权人理论上仍然有权授权第三方使用该商标。

二、实际风险与法律责任

  1. 复审结果的不确定性:复审结果可能维持原注册,也可能被撤销。若复审最终决定撤销该商标,其专用权将视为自始不存在。这意味着,复审期间的使用(包括授权第三方使用)可能构成对他人合法权益的侵害,特别是可能侵犯他人相同或近似商标的专用权。

  2. 侵权责任的风险:一旦复审结果撤销商标,商标权人不能以复审期间仍在使用(或授权使用)为由进行有效抗辩。若因此引发侵权纠纷,商标权人可能面临承担侵权赔偿责任等严重法律后果。同时,被授权的第三方也可能因使用被撤销的商标而面临法律风险。

三、对商业信誉的影响

复审期间商标权的稳定性受损,可能对商业合作伙伴和消费者的信心产生负面影响。若商标权人在此期间授权第三方使用该商标,一旦复审结果不利,不仅商标权人自身会受损,被授权的第三方也可能因商标问题而遭受商业损失。这种不确定性可能损害双方的商业信誉和合作关系。

四、建议与措施

  1. 暂停授权或加强风险防控:鉴于复审期间的复杂性和潜在风险,建议商标权人暂停授权第三方使用该商标,或至少在使用(包括授权使用)时加强风险防控措施。例如,可以与被授权方签订详细的协议,明确双方的权利和义务,以及复审结果不利时的处理方式。

  2. 密切关注复审进展:商标权人应密切关注复审进展,及时了解复审结果。一旦复审结果明确,应立即调整商标使用策略,以避免不必要的法律风险。

  3. 寻求专业法律支持:鉴于复审期间的法律问题复杂且专业性强,建议商标权人及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的建议,帮助商标权人更好地应对复审期间的法律问题。

总结来看,虽然从法律表象上看,商标权人在撤销注册商标复审期间有权授权第三方使用该商标,但考虑到实际风险、法律责任以及对商业信誉的潜在影响,建议商标权人采取谨慎态度。若您在此期间有任何法律问题或需要进一步的法律建议,请直接向我咨询。