侵犯商标的黄金消费者，在特定情况下是可以作为间接权利人或相关方提出索赔请求的，但更直接的索赔主体通常是商标权人。以下从不同角度为您详细分析：

一、商标权人的直接索赔权

根据《中华人民共和国商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额，首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。这意味着，如果商标权人（如黄金品牌的所有者）因商标被侵权而遭受了经济损失，他们有权直接向侵权人提出索赔。赔偿数额的计算方式包括：

1. 实际损失：商标权人因被侵权所受到的实际损失，这是最直接的计算方式，但需要权利人提供充分的证据来证明。
2. 侵权获利：如果实际损失难以确定，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。
3. 商标许可使用费倍数：在权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的情况下，可以参照该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。
4. 惩罚性赔偿：对于恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，这是对恶意侵权行为的惩罚性赔偿。

二、消费者的间接索赔可能性

虽然消费者不是商标权的直接权利人，但在某些情况下，他们可能因商标侵权而遭受间接损失，例如因购买到假冒商品而遭受的经济损失或健康风险。然而，在大多数情况下，消费者并不直接享有对商标侵权人的索赔权。他们的权益通常通过以下途径得到保护：

1. 消费者权益保护法：消费者可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，向销售假冒商品的商家提出索赔，要求退货、换货或赔偿损失。但这并不直接涉及商标侵权赔偿，而是基于消费者与商家之间的买卖合同关系。
2. 协助商标权人维权：在某些情况下，消费者可以协助商标权人收集证据，共同打击商标侵权行为。例如，消费者可以提供购买假冒商品的凭证、商品照片等证据，帮助商标权人证明侵权事实。

三、实际案例中的索赔实践

在实际案例中，如“中国黄金珠宝”侵权案，法院认定被告侵害了原告的注册商标专用权，并责令其停止侵权、消除影响、赔偿损失。这里的赔偿请求是由商标权人提出的，而不是由消费者直接提出。然而，如果消费者因购买到假冒的“中国黄金珠宝”而遭受了损失，他们可以通过消费者权益保护途径来维护自己的权益。

四、建议与总结

1. 对于商标权人：应积极维护自己的商标权，及时对侵权行为进行取证和索赔。同时，可以加强与消费者的沟通，提高消费者对正品的识别能力，减少假冒商品的市场空间。
2. 对于消费者：在购买商品时，应仔细辨别商品的真伪，选择正规渠道购买。如果发现购买到假冒商品，应及时向商家或相关部门投诉，维护自己的合法权益。

总结来说，虽然消费者不直接享有对商标侵权人的索赔权，但他们可以通过消费者权益保护途径来维护自己的权益。同时，商标权人应积极维护自己的商标权，及时对侵权行为进行取证和索赔。如果您在商标权保护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。