关于“销售假冒注册商标的商品罪免于起诉后的行政处罚时效”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、核心结论前置

销售假冒注册商标的商品罪免于起诉后，若违法行为在二年内被发现，则未超过行政处罚的追责时效，行政主管机关应依法进行行政处罚。

二、法律依据与详细分析

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国商标法》及相关行政法规规定了对于销售假冒注册商标商品行为的行政处罚。
   • 《中华人民共和国刑法》第八十七条规定了犯罪追诉时效，但此处的时效针对的是刑事追诉，与行政处罚时效有所区别。

2. 行政处罚时效的分析：

   • 行政处罚时效，通常指违法行为发生后，行政主管机关在多长时间内可以对违法行为人进行处罚。这一时效因不同法律法规而异，且通常较刑事追诉时效要短。
   • 在销售假冒注册商标的商品罪中，若检察机关决定不起诉，但违法行为确实存在且未超过行政处罚时效，行政主管机关仍有权依法进行处罚。

3. 具体案例说明：

   • 以卢某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪相对不起诉行刑反向衔接案为例。卢某的行为虽构成犯罪但情节轻微，检察机关决定不起诉。然而，因其违法行为在二年内被发现，未超过行政处罚追责时效，市场监管局最终对卢某进行了行政处罚。

三、综合建议

• 对于销售假冒注册商标的商品行为，即使刑事上免于起诉，也不意味着可以逃避行政处罚。
• 行为人应主动了解相关法律法规，确保自身行为合法合规。
• 若面临行政处罚，应积极配合调查，及时履行处罚决定，以避免可能的法律后果。

综上所述，销售假冒注册商标的商品罪免于起诉后，若违法行为在规定的时效内被发现，行政主管机关仍有权依法进行行政处罚。因此，行为人应时刻保持警惕，确保自身行为符合法律法规要求。