商标侵权已销售的部分，在大多数情况下并不需要单独进行鉴定，但具体是否需要鉴定取决于侵权认定的需求和证据收集的情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 侵权认定的基本原则

在商标侵权案件中，侵权行为的认定主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定。一般来说，如果侵权商品已经销售，且存在明显的商标使用行为（如未经许可使用与注册商标相同或近似的商标），且该使用行为容易导致混淆，那么通常可以认定为商标侵权。在这种情况下，已销售的部分并不需要单独进行鉴定，因为侵权行为本身已经通过商品的销售行为得以体现。

2. 鉴定可能需要的情形

尽管在大多数情况下已销售的部分不需要鉴定，但在某些特定情形下，鉴定可能是必要的：

• 证据不足时：如果权利人无法提供充分的证据证明侵权行为的存在，或者侵权人否认侵权行为，那么可能需要通过鉴定来确认侵权商品的性质、来源或商标使用情况。
• 侵权商品复杂时：如果侵权商品涉及复杂的技术或设计，且难以通过肉眼或简单方法判断其是否构成侵权，那么可能需要专业的鉴定机构进行鉴定。
• 法院要求时：在诉讼过程中，如果法院认为有必要对侵权商品进行鉴定，以更准确地认定侵权事实和赔偿数额，那么可能会要求当事人进行鉴定。

3. 鉴定内容与流程

如果需要进行鉴定，鉴定内容通常包括：

• 商标使用情况的鉴定：确认侵权商品上是否使用了与注册商标相同或近似的商标。
• 商品来源的鉴定：确认侵权商品的制造、销售来源，以判断侵权行为的主体和范围。
• 商品质量的鉴定（如适用）：在某些情况下，如果侵权商品的质量与正品存在显著差异，且该差异可能影响消费者对商标的认知，那么可能需要对商品质量进行鉴定。

鉴定流程一般包括：

• 选择鉴定机构：当事人可以协商选择鉴定机构，或者由法院指定鉴定机构。
• 提交鉴定材料：当事人需要向鉴定机构提交侵权商品、正品商品以及相关证据材料。
• 进行鉴定：鉴定机构按照相关标准和程序进行鉴定，并出具鉴定报告。
• 鉴定结果的使用：鉴定报告可以作为认定侵权事实和赔偿数额的依据之一。

4. 法律建议

• 保留证据：无论是否需要鉴定，权利人都应尽可能保留与侵权行为相关的证据，如销售记录、侵权商品样本、广告宣传材料等。
• 及时维权：一旦发现商标侵权行为，权利人应及时采取措施进行维权，包括向侵权人发出警告函、提起民事诉讼或向行政机关投诉等。
• 咨询专业律师：在处理商标侵权案件时，建议权利人咨询专业律师的意见，以确保维权行动的合法性和有效性。

总结来说，商标侵权已销售的部分在大多数情况下并不需要单独进行鉴定，但具体是否需要鉴定取决于侵权认定的需求和证据收集的情况。如果您在商标侵权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。