在未经授权的情况下，发明星照片可能会侵犯版权，具体涉及肖像权和著作权两大方面。以下是对这两个方面的详细分析：
肖像权方面
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。这意味着，明星对其肖像享有专有权，未经许可，他人不得擅自使用。
可能侵权的情况：
- 商业使用：若将明星照片用于商业目的，如推销商品、服务或吸引流量以获取经济利益，必须取得明星本人或其授权代表的许可。否则，可能构成对明星肖像权的侵犯，明星有权要求停止侵权行为并要求赔偿损失。
- 负面影响：即使非直接商业使用，但若照片的使用给明星带来负面影响或不当利用明星影响力，同样可能被视为侵权。例如，使用明星照片配以诋毁性文字，将侵犯其肖像权和名誉权。
可能无需授权的情况：
- 个人使用：为个人学习、研究或欣赏而使用明星照片，且不对外公开传播，通常不构成侵权。但“发明星照片”这一行为，若涉及公开传播，则一般不属于个人使用范畴。
- 新闻报道：为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开明星肖像，属于合理使用，可以不经肖像权人同意。但这种使用应在必要范围内，且不得超出新闻报道的合理需求。
著作权方面
法律规定：
- 照片的著作权归属拍摄者或其他依法享有著作权的主体。这意味着，即使照片中包含明星的肖像，其著作权仍可能归属于摄影师或其他权利人。
可能侵权的情况：
- 受著作权保护的照片：若使用的明星照片受著作权保护，无论是从摄影师、图片库等渠道获取，还是从网络上下载，只要照片未进入公有领域（如著作权保护期届满），都需要获得著作权人的许可。未经许可使用将构成对著作权的侵犯，著作权人有权要求停止侵权并赔偿损失。
可能无需授权的情况：
- 公有领域：若照片已过著作权保护期（一般为作者终生及其死亡后五十年），则进入公有领域，可以自由使用。
- 合理使用：在符合著作权法规定的合理使用情形下，如为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品，并指明作者姓名、作品名称，且不影响作品的正常使用，也不损害著作权人的合法权益时，可能无需授权。但在具体使用中，需严格结合具体情况判断是否符合合理使用标准。
综合建议
在发明星照片前，应首先确认照片的版权归属和是否涉及肖像权。若照片受著作权保护且涉及肖像权，务必获取相关权利人的授权。同时，注意避免在商业使用或可能产生负面影响的情况下使用明星照片，以免触犯法律红线。若你对具体法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。