在快手上发明星照片是否会侵犯版权（肖像权），这主要取决于具体的使用情况和目的。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经授权的商业用途：
- 若将明星照片用于广告宣传、产品包装、商业展览等，旨在推销商品或服务并获取经济利益，而未经明星本人同意，这种行为即构成对肖像权的侵犯。例如，某商家未经授权将明星照片用于产品宣传海报，在快手上发布以吸引顾客，即属此类侵权行为。
恶意丑化、污损或伪造：
- 通过技术手段如PS等对明星照片进行恶意修改，损害其形象，或制作恶搞、侮辱性内容并进行传播，同样构成对肖像权的侵犯。在快手上发布这类照片，不仅可能侵犯肖像权，还可能涉及名誉权侵权。
侵犯隐私权：
- 如果发布的照片涉及明星的私人生活、私密空间或信息，且未经明星同意，那么这种行为可能构成对隐私权的侵犯。例如，未经允许发布明星在私人场所拍摄的照片，即使照片本身不涉及丑化或伪造，也可能因侵犯隐私权而构成违法。
二、不构成侵权的情况
个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：
- 在这些场景下，若使用明星已经公开的肖像，且行为在合理范围内且不涉及商业利益和对明星形象的不当侵害，则不构成侵权。例如，你在快手上分享自己临摹明星照片的过程，以展示绘画技巧，这通常被认为是合理使用。
新闻报道需要：
- 为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开明星的肖像，不构成侵权。这是新闻传播活动的正常范畴。例如，娱乐新闻媒体为报道明星活动而拍摄并使用其现场照片，在快手上发布以传递新闻信息，通常不构成侵权。
依法履行职责：
- 国家机关在必要范围内制作、使用、公开明星的肖像，如公安机关在通缉犯罪嫌疑人时使用其照片（若嫌疑人模仿明星外貌），基于公共利益和执法需要，不构成侵权。不过，这种情况在快手上较为少见。
展示特定公共环境：
- 在拍摄城市活动全景等场合下，明星作为现场观众或参与者被偶然摄入，且画面主要用于展示公共环境和活动整体情况，这种情况下也不构成侵权。例如，你在快手上发布一段城市活动的视频，其中明星作为观众出现在画面中，且视频主要展示的是活动本身，而非明星肖像，那么这种行为通常不构成侵权。
三、法律建议与风险提示
- 获得授权：在使用明星照片前，最好事先获得其明确同意或授权。这可以通过与明星或其经纪公司联系、签署授权协议等方式实现。
- 合理使用：若使用明星照片属于合理使用范畴，如个人学习、艺术欣赏等，请确保使用方式在合理范围内且不涉及商业利益和对明星形象的不当侵害。
- 避免恶意行为：切勿对明星照片进行恶意丑化、污损或伪造，也不要发布涉及明星私人生活的照片或信息。这些行为不仅可能构成侵权，还可能引发法律纠纷和道德争议。
- 及时咨询：如果你对使用明星照片是否构成侵权存在疑问或担忧，建议及时向我咨询以获取专业法律意见。
总之，在快手上发明星照片是否会侵犯版权（肖像权）取决于具体的使用情况和目的。为了避免不必要的法律纠纷和道德争议，建议在使用前仔细考虑并遵守相关法律法规和道德规范。