不出版的情况下，能否按照稿酬发放需分情况讨论，具体取决于双方约定及作品使用方式。以下从不同角度展开分析：

1. 合同有明确约定时
   若作者与出版方（或合作方）签订的合同中明确约定“无论作品是否出版，均需支付稿酬”，则出版方应按约定履行付款义务。例如：合同中写明“作者交付符合要求的稿件后，出版方支付全额稿酬，出版与否不影响稿酬支付”，此时出版方无权以未出版为由拒付。

2. 合同无约定或约定不明时

   • 若作品未被使用：根据《民法典》合同编，若双方未约定稿酬支付条件，且作品未被出版、传播或产生实际收益，出版方可能主张“未达到付款条件”而拒付。此时需结合行业惯例（如“出版后支付稿酬”为常见条款）判断，若无惯例支持，作者可能面临举证困难。
     
   • 若作品已被部分使用：例如作品被用于宣传、改编或内部使用（如企业内刊），即使未正式出版，作者仍有权主张稿酬。此时需根据作品实际使用范围、方式，参照同类作品市场稿酬标准协商或诉讼解决。

3. 特殊情形：作品未出版但产生其他权益
   若作品虽未出版，但作者已将著作权中的财产权（如改编权、信息网络传播权）授权第三方使用并产生收益，作者可依据授权合同主张分成，此时稿酬与出版无关，而是基于著作权收益分配。

建议：

• 签订合同时明确稿酬支付条件（如“交付稿件后X日内支付”“出版后支付”等），避免模糊条款；
  
• 保留作品交付、修改、沟通记录等证据，以备维权；
  
• 若遇纠纷，可先协商，协商不成可依据合同向仲裁机构申请仲裁或向法院起诉。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。