结论前置：是否构成商标侵权，不能仅凭商品正面有商标而背面没有这一简单事实来判断，需要结合具体的使用行为、商品性质、商标注册情况等多方面因素综合考量。以下从不同角度进行分析：
商标使用行为与侵权判定
- 商标使用行为：商标的使用通常是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。如果商品正面使用了与他人注册商标相同或近似的标识，且该使用行为起到了识别商品来源的作用，那么就可能构成商标使用行为。
- 侵权判定：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，如果商品正面使用的商标与他人注册商标相同或近似，且该商品与注册商标核定使用的商品属于同一种或类似商品，那么就可能构成商标侵权。背面没有使用商标这一事实，并不影响正面使用行为的侵权判定。
商品性质与侵权判定
- 商品整体性：在判断商标侵权时，需要考虑商品的整体性。即使商品背面没有使用商标，但如果正面使用的商标已经足以使消费者将该商品与注册商标权人的商品相混淆，那么仍然可能构成商标侵权。例如，某些商品的正反面设计紧密相关，正面商标的使用已经足以代表整个商品的品牌形象，此时背面是否使用商标对侵权判定影响不大。
- 商品类别与注册范围：还需要考虑商品类别与注册商标核定使用的商品范围是否一致或类似。如果商品类别与注册商标核定使用的商品范围不一致或不相类似，那么即使正面使用了相同或近似的商标，也可能不构成商标侵权。但这一判断需要结合具体商品和商标注册情况进行详细分析。
商标注册情况与侵权判定
- 商标注册范围：商标注册人对其注册商标享有专用权，但这种专用权是有限制的，即限于核定使用的商品或服务范围。如果商品正面使用的商标超出了注册商标核定使用的范围，那么即使该商标与注册商标相同或近似，也可能不构成商标侵权（但可能构成其他类型的侵权，如不正当竞争）。然而，在大多数情况下，商品正面使用的商标都是在其核定使用的范围内，此时背面是否使用商标对侵权判定无直接影响。
- 商标显著性与知名度：商标的显著性和知名度也是判断商标侵权时需要考虑的因素。如果注册商标具有较高的显著性和知名度，那么即使商品背面没有使用商标，正面使用的相同或近似商标也更容易导致消费者混淆，从而构成商标侵权。
法律建议：
- 如果您是商标注册人，发现他人商品正面使用了与您注册商标相同或近似的标识，且该商品与您注册商标核定使用的商品属于同一种或类似商品，那么您可以考虑采取法律措施维护自己的合法权益，如向市场监管部门投诉或向法院提起诉讼。
- 如果您是商品生产者或销售者，且您的商品正面使用了与他人注册商标相同或近似的标识，那么您需要仔细评估自己的使用行为是否构成商标侵权。如果构成侵权，您应立即停止侵权行为，并考虑与商标注册人协商解决纠纷或寻求法律帮助以减轻可能的法律责任。
可能法律后果：
- 如果构成商标侵权，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。因此，在涉及商标使用问题时，务必谨慎行事，确保自己的使用行为合法合规。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。