在知识产权案件中，若存在实际侵权获利，原告在特定情况下仍可主张法定赔偿，但需视具体情形而定。以下是对此问题的详细分析：

一、法定赔偿的适用条件

法定赔偿是知识产权侵权赔偿的一种方式，它通常在权利人的实际损失或侵权人的实际获利难以确定时适用。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条（该条款同样适用于其他知识产权领域，如专利权、著作权等，在相应法律中有类似规定）的规定，赔偿数额的计算方式包括：

1. 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定：这需要权利人提供充分的证据来证明其实际损失。
2. 按照侵权人因侵权所获得的利益确定：当实际损失难以确定时，可以按照侵权人因侵权所获得的利益来确定赔偿数额。
3. 参照该商标（或专利、作品等）许可使用费的倍数合理确定：若权利人的损失或侵权人的获利均难以确定，可以参照该知识产权的许可使用费倍数来合理确定赔偿数额。
4. 法定赔偿：在权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、以及知识产权许可使用费均难以确定的情况下，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予一定数额的赔偿，即法定赔偿。对于商标侵权，这一数额上限为五百万元（其他知识产权领域也有相应的上限规定，但具体数额可能不同）。

二、实际侵权获利与法定赔偿的关系

1. 实际侵权获利明确时：如果原告能够证明侵权人因侵权所获得的具体利益，那么通常应优先按照这一利益来确定赔偿数额。这是因为按照侵权获利赔偿更直接地反映了侵权行为的损害后果，也更有利于保护权利人的合法权益。
2. 实际侵权获利难以确定时：如果尽管原告尽力举证，但仍无法确定侵权人的实际获利，或者侵权人拒绝提供相关账簿、资料导致无法查明其实际获利，那么原告可以主张法定赔偿。在这种情况下，法院会根据侵权行为的情节、侵权人的主观恶意程度、侵权行为的持续时间、影响范围等因素，综合判断并确定一个合理的赔偿数额。

三、法律建议

1. 充分举证：作为原告，在提起知识产权侵权诉讼时，应尽可能收集并保存能够证明自己实际损失或侵权人实际获利的证据。这些证据可能包括销售记录、财务账簿、市场调研报告等。
2. 合理主张赔偿：在主张赔偿时，应根据案件的具体情况选择合适的赔偿计算方式。如果实际损失或侵权获利能够确定，应优先主张按照这些数额进行赔偿；如果难以确定，则可以主张法定赔偿。
3. 寻求专业帮助：知识产权侵权赔偿问题涉及复杂的法律知识和证据收集工作，因此建议原告在提起诉讼前咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，虽然在实际侵权获利明确的情况下，原告通常应优先主张按照侵权获利进行赔偿，但在实际侵权获利难以确定时，原告仍可以主张法定赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。