在专利侵权案件中，不适用法定赔偿的情形主要包括以下几种：
权利人实际损失或侵权人获利能够确定时：
- 根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，当权利人因被侵权所受到的实际损失，或者侵权人因侵权所获得的利益能够确定时，法院将优先依据这些实际数据来确定赔偿数额，而非直接适用法定赔偿。例如，若权利人能够提供充分的证据证明其因侵权行为导致的销售额下降、利润减少等具体损失，或者侵权人能够提供其因侵权行为所获得的利润数据，那么法院将依据这些数据来计算赔偿金额。
参照专利许可使用费的倍数合理确定时：
- 在权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的情况下，如果双方之间存在专利许可使用费的约定，或者可以参照类似专利的许可使用费来合理确定赔偿数额，那么法院将不会直接适用法定赔偿。这种情况下，法院会综合考虑专利的价值、市场情况、许可使用的范围等因素，来参照确定一个合理的赔偿数额。
存在惩罚性赔偿情形时：
- 对于恶意侵犯专利权，情节严重的侵权行为，法律还规定了惩罚性赔偿制度。在这种情况下，如果权利人能够证明侵权人的恶意行为以及情节的严重性，法院可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。由于惩罚性赔偿本身已经具有了对侵权行为的严厉制裁和威慑作用，因此不再适用法定赔偿。
法律背景与建议：
- 法律背景：法定赔偿是在权利人实际损失、侵权人获利以及专利许可使用费均难以确定的情况下，法院为了保障权利人的合法权益，而设定的一种赔偿方式。然而，在能够确定实际损失、获利或参照许可使用费的情况下，法院将优先依据这些更具体、更准确的数据来确定赔偿数额，以体现法律的公平和正义。
- 建议：对于专利权人而言，在遭遇侵权行为时，应积极收集证据，证明自己的实际损失或侵权人的获利情况，以便在诉讼中争取更有利的赔偿数额。同时，也可以考虑在专利许可使用合同中明确约定许可使用费，以便在需要时作为参照来确定赔偿数额。如果遇到恶意侵权行为，更应坚决维护自己的权益，寻求法律的惩罚性赔偿。
可能法律后果：
- 如果权利人未能提供充分的证据证明其实际损失或侵权人的获利情况，且无法参照专利许可使用费来确定赔偿数额，那么法院可能会适用法定赔偿。法定赔偿的数额通常会在法律规定的范围内，根据侵权行为的情节、专利的价值等因素来综合确定。然而，由于法定赔偿具有一定的主观性和不确定性，因此可能无法完全弥补权利人的实际损失。因此，权利人在诉讼中应尽可能提供充分的证据，以争取更有利的赔偿结果。
如有任何关于专利侵权赔偿的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。