结论：是否算作“原厂原品牌”以及是否构成“假”，需结合具体情况判断，不能仅凭厂家没有生产线就一概而论。
一、关于“原厂原品牌”的定义与判断
定义理解：
- “原厂原品牌”通常指的是产品由原始制造商生产，并保持其原有的品牌标识。这要求产品从设计、生产到质量控制都符合原始制造商的标准和流程。
判断因素：
- 生产能力：虽然生产线是生产能力的一个重要体现，但并非唯一标准。如果厂家因业务调整、技术升级等原因暂时或永久关闭了某条生产线，但仍有能力通过其他方式（如外包、合作生产等）保持产品的质量和品牌标准，那么仍可能被视为“原厂原品牌”。
- 质量控制：关键在于产品是否仍然符合原始制造商的质量控制标准。如果厂家能够确保外包或合作生产的产品与自有生产线生产的产品在质量上无差异，那么这些产品仍可被视为“原厂原品牌”。
- 品牌授权：如果厂家将品牌授权给其他制造商生产，但严格监控生产过程和产品质量，确保符合品牌标准，那么这种合作生产的产品也可能被视为“原厂原品牌”。
二、关于是否构成“假”的判断
假冒伪劣的定义：
- 假冒伪劣通常指的是伪造或冒用他人的商标、名称、包装等，以次充好，欺骗消费者的行为。
判断依据：
- 是否伪造或冒用：如果厂家没有生产线，但并未伪造或冒用其他品牌的商标、名称等，而是通过合法方式（如品牌授权、合作生产等）进行生产，那么不构成假冒伪劣。
- 是否欺骗消费者：关键在于厂家是否向消费者明确说明了产品的生产方式和品牌来源。如果厂家隐瞒了生产方式或误导消费者认为产品是自有生产线生产的，那么可能构成欺骗。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 明确生产方式：厂家在招标或销售过程中，应明确说明产品的生产方式（如自有生产线、外包、合作生产等）和品牌来源，以避免误导消费者。
- 确保质量标准：无论采用何种生产方式，厂家都应确保产品符合原始制造商的质量控制标准，以维护品牌形象和消费者信任。
可能的法律后果：
- 如果构成假冒伪劣：厂家可能面临法律处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。同时，还可能承担民事赔偿责任，如赔偿消费者损失等。
- 如果不构成假冒伪劣但存在误导：厂家可能面临行政处罚或民事纠纷，如被要求公开道歉、赔偿消费者损失等。
总结与进一步思考：在判断“原厂原品牌”以及是否构成“假”时，需要综合考虑多个因素，包括生产能力、质量控制、品牌授权以及是否伪造或冒用、是否欺骗消费者等。如果您在招标或销售过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。