关于投标文件没有提供产品品牌和型号是否算满足要求的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
招标文件规定：
- 如果招标文件明确规定了必须提供产品品牌和型号，那么未提供这些信息显然是不满足要求的，可能会导致投标无效。
- 如果招标文件没有明确规定必须提供产品品牌和型号，那么未提供这些信息不一定导致投标无效，但可能会影响评审专家对投标文件的评估和比较。
法律法规依据：
- 根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关法律法规，投标无效的情形包括未按照招标文件的规定提交投标保证金、投标文件未按招标文件要求签署盖章等，但并未直接规定未提供产品品牌和型号即导致投标无效。
- 然而，对于政府采购货物项目，品牌、规格型号是中标、成交结果公告和政府采购合同不可或缺的必备内容。因此，尽管法律法规未直接规定，但在实际操作中，未提供这些信息可能会被视为投标文件存在重大缺陷。
处理建议：
- 如果招标文件没有明确规定，且投标文件中有其他材料可以体现产品的信息（如证书、检测报告、产品彩页等），那么可以认为投标文件是满足要求的，但可能需要投标人进行澄清或补正。
- 如果招标文件没有明确规定，且投标文件中没有任何材料可以体现产品的信息，那么评审专家可能会认为投标文件存在重大缺陷，从而停止评审，并与采购人或采购代理机构沟通，考虑适用《政府采购法》相关条款废标，并重新开展采购活动。
综上所述，投标文件没有提供产品品牌和型号是否算满足要求，主要取决于招标文件的具体规定以及法律法规的适用。如果招标文件有明确规定，则必须遵守；如果招标文件没有明确规定，则需要结合实际情况和法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。