只印刷商标文字是否构成侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成侵权的情况
文字相同且易混淆：
- 如果您印刷的商标文字与他人注册商标在文字构成、排列顺序、读音等方面完全相同，并且使用在相同或类似商品或服务上，容易导致消费者混淆的，那么这种行为很可能构成侵权。
- 例子：假设“XX”是一个注册商标，用于糖果类商品。如果您在糖果包装上印刷了“XX”文字，且未获得商标所有者的许可，那么这种行为就可能构成侵权。
恶意使用：
- 如果您明知是他人注册商标，仍故意印刷其商标文字，意图通过混淆消费者来获取不正当利益，这种行为也构成侵权，且可能面临更严重的法律后果。
二、不构成侵权的情况
描述性、通用词汇：
- 如果您印刷的商标文字仅为描述性的、通用的词汇，且使用在不相关的商品或服务上，一般不构成侵权。
- 例子：“苹果”一词，如果用于水果销售，且该商标已被注册用于水果类商品，那么未经许可使用就可能构成侵权。但如果“苹果”用于电子产品如手机等，且该类别未被注册为商标，则通常不构成侵权。
合理使用：
- 如果您印刷商标文字是出于善意的使用，比如合理的引用、说明等，且不会导致消费者混淆，也可能不构成侵权。
- 例子：在新闻报道、学术研究等场合中，为了说明问题而引用商标文字，且明确标注了来源和用途，这种行为通常不被视为侵权。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成侵权，商标所有者有权追究您的法律责任，包括要求停止侵权行为、赔偿损失等。
- 此外，您还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
建议：
- 在未经商标所有者许可的情况下，不要擅自印刷其商标文字。
- 如果您需要使用商标文字，建议先与商标所有者协商并获得许可。
- 如果您对商标侵权问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
总结来说，只印刷商标文字是否构成侵权取决于多种因素，包括文字是否相同、使用是否容易导致混淆、使用目的和方式等。因此，在处理此类问题时，建议您谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果您有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，都可以直接向我提问。