在涉及非法出版物检材时，抽样通常发生在以下几种情况：
检材数量庞大时：
- 当查获的非法出版物数量极大，逐一进行鉴定既不现实也不经济时，执法部门或鉴定机构会采取抽样的方式。通过科学合理的抽样方法，选取具有代表性的样本进行鉴定，以此推断整体检材的性质。这种方式能够大大提高鉴定效率，同时保证鉴定结果的准确性。
检材具有相似性时：
- 如果查获的非法出版物在内容、形式或制作工艺上具有高度的相似性，那么抽样鉴定就成为了一种合理的选择。在这种情况下，通过抽样可以捕捉到整体检材的共性特征，从而对整体做出准确的判断。例如，大量复制的盗版书籍，如果内容完全一致，那么只需抽样几本进行鉴定即可。
需要快速鉴定以采取进一步行动时：
- 在某些紧急情况下，如需要迅速制止非法出版物的传播或销售，执法部门可能没有足够的时间对所有检材进行逐一鉴定。此时，抽样鉴定就成为了一种快速且有效的手段。通过抽样，可以迅速获得关于非法出版物性质的初步判断，从而为后续的执法行动提供依据。
鉴定资源有限时：
- 鉴定非法出版物需要专业的知识和设备，而鉴定资源（如鉴定人员、设备等）往往是有限的。在资源有限的情况下，为了最大化利用资源，执法部门或鉴定机构会选择抽样鉴定。通过抽样，可以在有限的资源下，对尽可能多的非法出版物进行鉴定，从而提高鉴定的覆盖面和效率。
在进行抽样鉴定时，需要注意以下几点：
- 抽样方法要科学合理：抽样方法应该基于统计学原理，确保样本的代表性和随机性。只有这样，才能通过样本推断整体，保证鉴定结果的准确性。
- 抽样过程要公开透明：抽样过程应该公开进行，接受相关方的监督。这有助于增强鉴定的公信力，避免因为抽样过程的不透明而引发的争议。
- 鉴定结果要准确可靠：鉴定机构应该具备专业的知识和设备，确保鉴定结果的准确性和可靠性。同时，鉴定结果应该详细记录，包括鉴定的方法、过程、结果等，以便后续的审查和验证。
若遇到非法出版物检材抽样相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。