结论前置：不用于商业用途的复印行为，在未经著作权人许可的情况下，仍然有可能构成著作权侵权。不过，如果符合法律规定的“合理使用”情形，则不构成侵权。

详细分析如下：

1. 著作权侵权的基本构成：

   • 著作权是法律赋予创作者的一项重要权利，旨在保护创作者的创作成果和合法权益。著作权人享有一系列广泛且排他的权利，包括但不限于复制权、发行权等经济权利。
   • 著作权侵权并非仅局限于商业用途。只要未经著作权人许可，实施了受著作权控制的行为，如复制、发行等，无论是否具有商业动机或是否获取了经济利益，都可能构成侵权。例如，私自大量复制他人享有著作权的作品并免费分发给朋友，虽然未谋取商业利益，但仍然侵犯了著作权人的复制权。

2. 合理使用的情形：

   • 著作权法也规定了“合理使用”的情形，即在某些特定情况下，使用他人作品虽未经许可但不构成侵权。这些情形通常包括为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，以及为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品等。
   • 合理使用有着严格的条件和范围界定。例如，为个人学习、研究或欣赏而使用作品时，不得侵犯著作权人的其他权利，且使用作品的比例和方式需符合合理使用的标准。不能随意扩大解释或滥用合理使用原则。

3. 不用于商业用途的复印行为分析：

   • 如果复印行为未经著作权人许可，且不符合合理使用的情形，那么即使不用于商业用途，也可能构成著作权侵权。例如，未经许可复印整本畅销书并分发给朋友或同事，即使未收取费用，也侵犯了著作权人的复制权和发行权。
   • 如果复印行为符合合理使用的情形，如为个人学习、研究或欣赏而复印少量作品片段，且未侵犯著作权人的其他权利，那么这种行为通常不构成侵权。

法律建议：

• 在进行复印行为时，应首先确认作品是否受著作权保护，并了解著作权人的相关权利。
• 如果复印行为可能涉及著作权侵权，应事先获得著作权人的许可或确认该行为符合合理使用的情形。
• 如果不确定复印行为是否构成侵权，可以向专业的知识产权律师咨询，以获取准确的法律意见。

可能的法律后果：

• 如果未经许可擅自复印他人作品并构成侵权，可能面临著作权人的民事索赔，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 在严重情况下，如大量复制并传播侵权作品，还可能构成刑事犯罪，面临刑事处罚。

因此，不用于商业用途的复印行为在未经著作权人许可的情况下仍然有可能构成侵权。在进行复印行为时，请务必谨慎对待著作权问题，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。