打印卷子是否构成侵权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、非营利性、个人学习使用
如果打印卷子是为了个人学习、研究或者欣赏，且没有将打印的卷子进行传播、出售等营利性行为，那么这种行为通常不构成侵权。因为根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，个人为学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于合理使用的范畴，不需要经过著作权人的许可，也不需要支付报酬。
二、营利性、商业使用
未经许可复制发行：
- 如果打印卷子是为了进行营利性活动，比如开设辅导班、出售打印的卷子等，且未经著作权人许可，那么这种行为就可能构成侵权。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，会构成侵犯著作权罪，需要承担刑事责任。
- 即便不构成刑事犯罪，也可能面临民事侵权责任，需要赔偿著作权人的损失。
超出合理使用范围：
- 即使不是直接进行营利性活动，但如果打印的卷子数量过多，或者将打印的卷子进行了广泛的传播，超出了个人学习、研究的合理使用范围，也可能被视为侵权行为。因为这种行为可能影响了著作权人作品的正常市场销售，损害了著作权人的利益。
三、特殊情况
- 卷子内容本身不受著作权法保护：如果卷子中的内容属于时事新闻、历法、通用数表、通用表格和公式等不受著作权法保护的对象，那么打印这些内容通常不会构成侵权。
- 已过著作权保护期：如果卷子中的作品已经过了著作权保护期（一般为作者终生及其死亡后50年），那么打印这些作品通常也不会构成侵权，因为此时作品已经进入了公有领域。
建议：
- 在打印卷子前，最好先确认卷子的著作权归属情况，以及自己的使用行为是否超出了合理使用的范围。
- 如果不确定是否构成侵权，或者担心可能面临法律风险，可以咨询专业的法律人士（比如我，傅梅虹律师，专注于知识产权、专利权领域），以获取更准确的法律意见。
总之，打印卷子是否构成侵权，需要根据具体的使用目的、行为方式以及卷子的著作权归属情况等因素进行综合判断。