结论：商家销售老国标防冻液是否违法，需结合具体情况判断，主要看老国标防冻液是否符合现行的质量标准、是否属于淘汰产品以及商家是否存在欺诈行为。以下从不同角度进行分析：
一、老国标防冻液是否符合现行质量标准
若老国标防冻液符合现行标准：
- 法律分析：如果老国标防冻液在成分、性能等方面仍然符合国家现行关于防冻液的质量标准，那么商家销售该产品并不违法。因为产品本身的质量是合格的，只是其执行的标准版本较旧。
- 建议：商家在销售时，应明确标注产品执行的是老国标，并确保产品确实符合现行标准，以避免误导消费者。
若老国标防冻液不符合现行标准：
- 法律分析：如果老国标防冻液在成分、性能等方面已经不符合国家现行关于防冻液的质量标准，那么商家销售该产品就可能构成违法。因为销售不符合质量标准的产品，违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。
- 后果：商家可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等；同时，如果因销售不合格产品给消费者造成损失的，商家还需承担民事赔偿责任。
二、老国标防冻液是否属于淘汰产品
若老国标防冻液属于淘汰产品：
- 法律分析：如果国家已经明确将老国标防冻液列为淘汰产品，禁止生产、销售和使用，那么商家销售该产品就构成违法。因为销售淘汰产品违反了国家关于产品质量和安全管理的相关规定。
- 后果：商家可能面临更严厉的行政处罚，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
若老国标防冻液不属于淘汰产品：
- 法律分析：如果老国标防冻液并未被国家列为淘汰产品，只是其执行的标准版本较旧，且产品本身质量合格，那么商家销售该产品并不违法。
- 建议：商家在销售时，应关注国家关于防冻液产品的最新政策动态，确保所售产品不属于淘汰范畴。
三、商家是否存在欺诈行为
若商家存在欺诈行为：
- 法律分析：如果商家在销售老国标防冻液时，故意隐瞒产品执行的是老国标、产品不符合现行标准或属于淘汰产品等事实，或者通过虚假宣传误导消费者，那么商家的行为就构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商家需承担相应的法律责任。
- 后果：商家可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等；同时，还需承担民事赔偿责任，如赔偿消费者损失、支付惩罚性赔偿金等。
若商家不存在欺诈行为：
- 法律分析：如果商家在销售老国标防冻液时，如实告知消费者产品执行的是老国标、产品符合现行标准或不属于淘汰产品等事实，且未进行虚假宣传，那么商家的行为就不构成欺诈。
- 建议：商家在销售时，应秉持诚信原则，如实告知消费者产品的相关信息，以维护良好的市场秩序和消费者权益。
总结与建议：商家在销售老国标防冻液时，应首先确认产品是否符合现行质量标准、是否属于淘汰产品，并确保在销售过程中不存在欺诈行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。