在原先注册商标的商品上改装是否违法，这主要取决于改装行为是否侵犯了商标权人的合法权益，以及是否违反了商标法的相关规定。以下从几个角度进行分析：

1. 改装行为是否构成商标侵权：

   • 商标侵权定义：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 改装与商标使用：如果改装行为涉及在商品上添加、更改或去除原有商标，或者以其他方式使用与注册商标相同或近似的标识，且这种使用方式容易导致消费者混淆或误认，那么这种改装行为就可能构成商标侵权。
   • 例外情况：如果改装行为仅是对商品本身进行功能性、技术性的改进，而不涉及商标的使用或更改，且这种改进不会导致消费者对商品来源的混淆或误认，那么这种改装行为通常不构成商标侵权。

2. 改装行为是否违反商标法的其他规定：

   • 商标使用规范：商标法不仅保护商标权人的专用权，还规定了商标使用的规范。如果改装行为违反了商标法关于商标使用的规定，如擅自改变商标注册事项、未按照商标法规定使用商标等，那么这种行为也可能受到法律的制裁。
   • 商品质量保证：商标权人有义务保证使用其注册商标的商品质量。如果改装行为导致商品质量下降，损害了商标权人的声誉和消费者利益，那么这种行为也可能受到法律的追究。

3. 具体案例分析：

   • 案例一：如果某商家在未经商标权人许可的情况下，对注册商标的商品进行改装，并添加了与原商标相同或近似的标识，然后以低价销售，这种行为很可能构成商标侵权，因为改装后的商品容易导致消费者混淆或误认。
   • 案例二：如果某消费者购买了一辆注册商标的汽车，并对其进行了一些个性化的改装，如更换了车身颜色、添加了装饰件等，但这些改装并未涉及商标的使用或更改，且改装后的汽车仍然能够清晰地识别出原商标，那么这种改装行为通常不构成商标侵权。

法律建议：

• 对于商家：在进行商品改装时，应确保改装行为不侵犯商标权人的合法权益，不违反商标法的相关规定。如果涉及商标的使用或更改，应事先获得商标权人的许可。
• 对于消费者：在进行个性化改装时，应尊重商标权人的权益，避免使用与注册商标相同或近似的标识，以免引发法律纠纷。

总结来说，在原先注册商标的商品上改装是否违法，取决于改装行为的具体情况和是否违反了商标法的相关规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。