结论前置：城管是否允许商家挂布标不能一概而论，需分情况讨论，具体如下：

1. 若当地有明确规定禁止挂布标，则城管不允许商家挂布标是合理的。

   • 城市管理相关法律法规赋予了城管部门对城市市容市貌进行管理的职责。为了维护城市的整洁、美观和有序，许多地方会出台具体的市容管理规定。如果这些规定中明确禁止商家在特定区域或以特定方式挂布标，那么城管部门依据这些规定不允许商家挂布标，就是合法且合理的。例如，某些城市的核心商业区、历史文化街区等，为了保持整体风貌的统一和协调，可能会禁止悬挂布标等影响市容的广告形式。

2. 若当地没有明确规定禁止挂布标，且挂布标未影响市容市貌和公共安全，则城管不允许商家挂布标可能不合理。

   • 在没有具体规定禁止的情况下，商家挂布标可以视为一种正常的商业宣传行为。只要布标的悬挂方式、位置等没有对市容市貌造成不良影响，也没有危及公共安全（如遮挡交通标志、影响行人通行等），那么城管部门就不应无端禁止。如果城管部门在没有合法依据的情况下禁止商家挂布标，商家可以通过合法途径维护自己的权益，如向城管部门的上级主管部门投诉或申请行政复议等。

3. 即使当地有相关规定，但规定本身不合理或存在争议，城管不允许商家挂布标也可能引发合理性质疑。

   • 有些地方的市容管理规定可能过于严格或不够明确，导致在实际执行过程中出现争议。例如，规定中可能对布标的尺寸、颜色、悬挂方式等有过于苛刻的要求，或者没有充分考虑商家的实际需求和商业宣传的合理性。在这种情况下，商家可以与城管部门进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，商家也可以考虑通过法律途径挑战规定的合理性。