在商标无效宣告行政诉讼中，若商标被转移，商标注册人败诉后，上诉人应为商标的新权利人（即受让人）或原商标注册人（若其仍保留相关权益或参与诉讼），具体取决于商标转移的时间点和诉讼参与情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、商标转移的时间点对上诉人的影响
商标在无效宣告裁定作出前转移：
- 若商标在商标评审委员会作出无效宣告裁定之前已经转移给新的权利人（受让人），且该转移行为合法有效，那么新的权利人将继承原商标注册人的权利和义务。
- 在此情况下，若原商标注册人败诉，新的权利人作为商标的实际持有者，有权作为上诉人向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更商标无效宣告裁定。
商标在无效宣告裁定作出后、行政诉讼期间转移：
- 若商标在商标评审委员会作出无效宣告裁定之后，但在行政诉讼期间转移给新的权利人，此时诉讼的当事人身份可能因商标转移而发生变化。
- 新的权利人可以申请加入诉讼，成为共同上诉人或独立上诉人，具体取决于其是否愿意承担诉讼风险和责任。若新权利人未申请加入诉讼，原商标注册人仍可作为上诉人继续诉讼，但其诉讼地位和权利可能受到一定影响。
二、诉讼参与情况对上诉人的影响
原商标注册人仍保留相关权益：
- 即使商标已经转移，若原商标注册人仍保留与商标相关的某些权益（如商标使用许可权、商标转让收益权等），且这些权益受到商标无效宣告裁定的影响，原商标注册人仍有权作为上诉人提起行政诉讼。
原商标注册人参与诉讼的意愿和能力：
- 原商标注册人是否愿意并有能力继续参与诉讼，也是影响上诉人身份的重要因素。若原商标注册人因各种原因（如财务困难、法律意识淡薄等）不愿或不能继续诉讼，新的权利人可能成为更合适的上诉人。
三、法律建议
明确商标转移的时间点和法律效果：
- 在商标无效宣告行政诉讼中，应首先明确商标转移的具体时间点和法律效果，以确定新的权利人是否继承了原商标注册人的权利和义务。
及时申请加入诉讼或变更诉讼主体：
- 若商标在诉讼期间转移，新的权利人应及时向人民法院申请加入诉讼或变更诉讼主体，以确保自身权益得到充分保障。
充分准备证据和法律依据：
- 无论上诉人是谁，都应充分准备证据和法律依据，以支持自己的上诉请求。这包括商标注册证书、商标使用证据、商标转让协议、商标无效宣告裁定书等。
举例说明：假设某商标在商标评审委员会作出无效宣告裁定前已合法转移给新的权利人A。原商标注册人B败诉后，新的权利人A作为商标的实际持有者，有权作为上诉人向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更商标无效宣告裁定。在此过程中，A需要准备充分的证据和法律依据来支持其上诉请求。
总结来说，在商标无效宣告行政诉讼中，若商标被转移，上诉人应为商标的新权利人或原商标注册人（视具体情况而定）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。