打架调解后一方走了，仍然可以要求赔偿。不过，具体能否成功获得赔偿，以及赔偿的数额和方式，会依赖于多个因素。
调解协议的内容：
- 如果在调解过程中，双方已经达成了书面的调解协议，并且明确规定了赔偿事项（包括赔偿金额、支付方式、支付时间等），那么即使一方后来离开了，另一方仍然可以依据这份协议要求赔偿。
- 如果调解协议中没有明确规定赔偿事项，或者只是口头协议，那么要求赔偿的难度可能会增加，需要依赖其他证据来证明赔偿的合理性。
离开的原因和时机：
- 如果一方在调解过程中突然离开，且没有合理的解释或理由，这可能被视为对调解协议的不尊重或违反。在这种情况下，另一方有权要求按照之前的讨论或协议进行赔偿。
- 如果离开是在双方已经达成共识并准备签署书面协议之前，且离开的一方没有明确表示放弃赔偿要求，那么另一方仍然可以基于之前的协商结果要求赔偿。
法律途径：
- 如果一方拒绝按照调解协议进行赔偿，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求对方履行调解协议中的赔偿义务。
- 在提起诉讼之前，建议收集所有相关的证据，包括调解协议、聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。
实际操作的考虑：
- 在要求赔偿时，应保持冷静和理性，避免再次发生冲突。
- 可以尝试通过电话、短信或邮件等方式与对方进行沟通，明确表达自己的赔偿要求，并询问对方的意见和态度。
- 如果对方同意赔偿，应尽快制定具体的赔偿方案，并签署书面协议以确保双方的权益得到保障。
综上所述，打架调解后一方走了，并不意味着另一方就无法要求赔偿。关键在于调解协议的内容、离开的原因和时机，以及后续采取的法律途径和实际操作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。