打架后对方调解索要三万赔偿是否合理，需结合伤情、实际损失及法律规定综合判断，无法直接给出“应当”或“不应当”的结论。以下从法律责任、赔偿依据、合理性判断及处理方式四个角度展开分析：

1. 法律责任与赔偿依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，需赔偿以下合理费用：

• 医疗费：需提供医疗机构出具的正式票据，结合病历和诊断证明判断合理性。
• 误工费：根据受害人的实际误工时间和收入状况确定，需提供单位误工证明、工资流水等证据。
• 护理费：参照护理人员收入或当地护工劳务报酬标准计算。
• 交通费：凭正式票据，且与就医地点、时间、人数、次数相符。
• 营养费、住院伙食补助费：根据医疗机构意见或当地标准确定。

若对方仅轻微伤（如皮外伤），且未产生显著误工、护理等损失，三万元赔偿可能超出合理范围。

2. 赔偿要求的合理性判断

需结合对方提供的证据评估三万元是否涵盖上述合理费用：

• 若对方能提供完整医疗记录、误工证明、护理费用凭证等，且总金额接近三万元，则可能合理。
• 若对方仅口头主张三万元，未提供任何证据，或伤情明显轻微（如未就医、无误工），则要求可能过高。

示例：若对方因打架导致轻微伤，实际医疗费仅2000元，无误工损失，护理费500元，交通费200元，则三万元赔偿明显不合理。

3. 处理方式与建议

（1）协商解决

• 主动沟通：表明愿意在合理范围内赔偿，但要求对方提供详细费用清单和证据（如医疗票据、误工证明等）。
• 理性谈判：避免情绪化，可提出分期支付或降低赔偿金额的建议。

（2）第三方调解

• 申请调解：可请求公安机关、人民调解委员会或社区调解组织介入，利用其专业性和中立性提出调解方案。
• 调解协议：若达成一致，需签订书面调解协议，明确赔偿金额、支付方式及违约责任。

（3）法律途径

• 民事诉讼：若对方坚持不合理要求，可通过法院起诉解决。法院将依据双方证据和法律规定判决赔偿数额。
• 治安处罚：打架致人轻微伤虽不构成刑事犯罪，但可能面临《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定的处罚（如五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款）。

（4）专业咨询

• 伤情评估：可咨询医生或鉴定机构，明确伤情程度及是否需要后续治疗。
• 律师协助：在协商或诉讼过程中，可寻求律师帮助，确保自身权益得到保护。

4. 注意事项

• 保留证据：无论协商还是诉讼，均需保留相关证据（如医疗记录、费用票据、沟通记录等）。
• 避免冲突：在处理过程中，保持冷静，避免再次发生肢体或语言冲突。
• 合法维权：若对方采取威胁、骚扰等非法手段，可报警或通过法律途径维护自身权益。

结论：打架后对方调解索要三万赔偿是否合理，需结合伤情、实际损失及法律规定综合判断。建议通过协商、调解或法律途径妥善解决，并保留相关证据，确保行为合法合规。如有进一步疑问，可直接向我咨询。