结论前置：员工申请法院拍卖机器成功后，若买主在拉走机器时房东不让拉走，这通常涉及到物权变动、执行程序以及房东与原所有权人（或相关权利人）之间的法律关系问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 物权变动与执行程序：

   • 物权变动：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。在法院拍卖机器的情况下，一旦拍卖成交并完成交付，机器的所有权即转移至买主。
   • 执行程序：法院拍卖是执行程序的一部分，买主通过合法拍卖程序获得机器所有权后，有权要求执行法院协助其完成交付。若房东阻碍买主拉走机器，买主可以请求执行法院出面协调或采取强制措施。

2. 房东的权利与义务：

   • 权利：房东作为房屋的所有权人，对房屋内的物品（除非属于租客所有且租客有合法占有权）通常享有排除他人干涉的权利。但在此情况下，机器已通过法院拍卖程序转移至买主，房东无权再阻止买主拉走。
   • 义务：房东有义务配合法院的执行工作，不得阻碍买主合法取得机器。若房东无正当理由阻碍买主拉走机器，可能构成妨碍执行公务，需承担相应的法律责任。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 法律后果：若房东阻碍买主拉走机器，买主可以向执行法院报告，请求法院采取强制措施（如罚款、拘留等）来保障其合法权益。同时，房东也可能因妨碍执行公务而面临法律制裁。
   • 建议：
     • 买主：应保留好拍卖成交确认书、交付凭证等相关证据，以便在需要时证明自己的所有权和合法占有权。若房东阻碍拉走机器，应及时向执行法院报告并请求协助。
     • 房东：在不清楚机器所有权归属或存在其他争议的情况下，应先与买主、原所有权人或执行法院沟通了解情况，避免盲目阻碍导致不必要的法律纠纷。若确实存在争议，应通过合法途径（如诉讼）解决。

4. 特殊情况考虑：

   • 若机器在拍卖前存在租赁关系或其他用益物权关系，且这些关系未因拍卖而消灭（如“买卖不破租赁”原则），则房东或原租客可能在一定程度上享有对机器的占有权或使用权。但这种情况较为特殊，需根据具体案情和法律规定来判断。

总结与进一步行动建议：在员工申请法院拍卖机器成功后，买主有权拉走机器。若房东阻碍，买主应首先保留好相关证据，并及时向执行法院报告请求协助。房东则应谨慎行事，避免盲目阻碍导致法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。