消费者不拆吊牌穿着衣物再退货是否违法，需分情况讨论，一般情况下不直接构成违法，但可能违反商家的退货政策或合同约定。以下是对此问题的详细分析：

1. 有约定的情况：

   • 如果商家在销售时明确承诺了“无理由退换货”政策，并且该政策在有效期内（如七日内未使用、不影响二次销售等），那么消费者即使穿着了衣物但未拆吊牌，理论上仍应享有退货的权利。但这里的关键是“未使用”和“不影响二次销售”，如果穿着已经导致衣物有磨损、污渍等，则可能影响退货。
   • 建议：在退货前，消费者应仔细阅读商家的退货政策，确保自己的退货行为符合政策要求。同时，保留好购物凭证和衣物及吊牌等附件，以便在需要时作为证明。

2. 法定情形：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，如果衣物存在质量问题，如破损、掉色严重、尺寸与标识不符等影响正常穿着的情况，消费者有权要求退货，无论是否拆吊牌或穿着。
   • 建议：在发现衣物存在质量问题时，消费者应及时与商家沟通，并保留好相关证据（如照片、视频等），以便在需要时证明衣物存在质量问题。

3. 既无约定也不符合法定情形：

   • 在一般情况下，如果衣物没有质量问题且商家没有无理由退换货的承诺，法律上并没有强制要求商家必须接受退货。此时，退货与否主要取决于商家的商业惯例和消费者权益保护意识。如果消费者穿着了衣物并拆除了吊牌，这通常被视为已经使用了商品，商家有权拒绝退货。
   • 特殊情况：如果消费者能够证明穿着衣物并未导致其价值明显降低（如仅试穿几分钟且未造成任何磨损或污渍），并且商家在销售时并未明确禁止试穿或穿着后退货，那么消费者仍有可能与商家协商退货。但这种情况较为特殊，且取决于商家的具体态度和政策。
   • 建议：在购买前，消费者应主动向商家了解清楚其退换货政策，以避免后续产生纠纷。如果确实需要试穿或穿着后退货，应提前与商家沟通并征得同意。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果商家拒绝合理的退货要求，消费者可以通过多种途径来维护自己的合法权益。例如，可以请求消费者协会调解、向行政部门投诉（如市场监督管理局）或提起仲裁/诉讼等。
   • 建议：在维权过程中，消费者应保留好相关证据（如购物凭证、衣物及吊牌、沟通记录等），并按照法定程序进行维权。如果对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。

总结与提醒：消费者在购买衣物时，应仔细了解商家的退货政策，并妥善保留购物凭证和衣物及吊牌等附件。在试穿或穿着前，最好先与商家沟通并征得同意，以避免后续产生纠纷。如果确实需要退货，应确保自己的退货行为符合商家的退货政策或合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。