结论：在继承遗产纠纷案法院判决份额后双方调解成功的情况下，过后原告是否还可以起诉，这主要取决于调解协议的内容、履行情况以及是否存在新的争议点。以下从不同角度进行分析：

1. 调解协议已履行完毕且无争议

   • 如果双方已经按照调解协议的内容完全履行了各自的义务，且没有新的争议点出现，那么原告通常不能再就同一事项提起诉讼。因为调解协议一旦履行完毕，就视为双方对原纠纷的解决已经达成一致，且已经实际履行，此时再提起诉讼缺乏法律依据和事实基础。

2. 调解协议未履行或部分履行

   • 如果调解协议签订后，被告未按照协议内容履行义务，或者只履行了部分义务，那么原告有权就未履行的部分向法院提起诉讼，要求被告继续履行或承担违约责任。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，原告与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围。

3. 调解协议存在无效或可撤销情形

   • 如果调解协议存在无效或可撤销的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订调解协议，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么原告可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向法院提起诉讼，请求撤销调解协议，并就原纠纷重新进行审理。

4. 存在新的争议点

   • 如果在调解协议履行过程中或履行完毕后，出现了新的争议点，且该争议点与原纠纷有关联但并非同一事项，那么原告可以就新的争议点向法院提起诉讼。例如，在继承遗产纠纷中，调解协议可能只解决了遗产的分配问题，但后来发现某遗产存在权属争议或隐藏债务等，此时原告可以就这些问题提起诉讼。

法律建议：

• 在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果调解协议签订后出现履行问题或新的争议点，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
• 在提起诉讼前，收集并整理好相关证据材料，以便在诉讼过程中更好地维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果原告在不符合起诉条件的情况下提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
• 如果原告提起的诉讼缺乏事实和法律依据，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。
• 如果原告提起的诉讼符合起诉条件且有事实和法律依据，法院可能会判决支持原告的诉讼请求，要求被告履行义务或承担违约责任等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。