核心结论：针对您鱼塘承包后原承包人又转包的情况，需分情况处理，关键在于判断原承包人转包行为是否合法有效，以及您作为实际承包人的权益保障途径。以下分情况详细说明：

1. 若原承包合同明确禁止转包，或转包未经您同意

• 法律后果：根据《民法典》第七百一十六条，承包人未经发包人同意转包的，发包人（即您）有权解除合同，并要求原承包人承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
• 操作建议：
  • 核查合同条款：立即检查您与原承包人签订的承包合同，确认是否有“禁止转包”或“转包需经发包人书面同意”等条款。
  • 固定证据：收集原承包人转包的证据（如转包协议、实际使用人经营证据、证人证言等）。
  • 发送书面通知：向原承包人发送《解除合同通知书》，明确因其违约转包要求解除合同，并要求限期返还鱼塘、赔偿损失。
  • 诉讼或仲裁：若原承包人拒绝配合，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，主张合同解除、返还鱼塘、赔偿损失（如转包期间收益损失、鱼塘设施损坏修复费用等）。

2. 若原承包合同允许转包，或您事后追认转包行为

• 法律后果：转包行为合法有效，您需接受转包事实，但可与原承包人、实际承包人协商调整权利义务关系。
• 操作建议：
  • 核查合同条款：确认合同中是否有“允许转包”或“转包需满足的条件”（如需通知发包人、转包期限限制等）。
  • 协商补充协议：与原承包人、实际承包人签订三方协议，明确各方权利义务（如租金支付方式、鱼塘使用规则、维修责任等），避免后续纠纷。
  • 监督实际使用：若实际承包人经营行为损害鱼塘生态或您的权益（如过度捕捞、污染环境），可依据协议或法律规定要求其停止侵害、赔偿损失。

3. 若原承包人转包行为涉嫌欺诈或恶意串通

• 法律后果：若原承包人与实际承包人恶意串通（如低价转包、损害您利益），转包行为可能被认定为无效，您可主张返还鱼塘并要求赔偿。
• 操作建议：
  • 收集恶意串通证据：如原承包人与实际承包人存在亲属关系、低价转包且无合理理由、转包后实际承包人未实际经营等证据。
  • 起诉确认合同无效：向法院起诉，主张转包协议因恶意串通损害您利益而无效，要求返还鱼塘、恢复原状。
  • 追究连带责任：若实际承包人明知转包违法仍参与，可要求其与原承包人承担连带赔偿责任。

特别提醒：鱼塘承包纠纷涉及土地经营权流转、合同效力认定等复杂法律问题，建议根据具体证据和合同条款制定策略。若需进一步分析合同条款或协助起草法律文书，可直接向我咨询。