在我国，法院确实有权对违建进行认定。以下从多个角度为你详细分析：
法院认定违建的法律依据
《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定：
- 该法第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。虽然这一条款主要规定了城乡规划主管部门的职责，但在涉及违建的诉讼中，法院会依据该法对违建的性质进行认定。
- 第六十五条也明确，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。在相关诉讼中，法院同样会参考此条款对违建进行判断。
法院在诉讼中的审查权：
- 在涉及违建的民事诉讼、行政诉讼中，法院有权对违建的事实进行审查。例如，在相邻权纠纷中，如果一方主张另一方的建筑为违建并侵犯了其合法权益，法院会审查该建筑是否取得了合法的规划许可等手续，从而认定其是否为违建。
- 在行政诉讼中，如果当事人对城乡规划主管部门或乡、镇人民政府作出的违建认定或处罚决定不服提起诉讼，法院会对行政行为的合法性进行审查，包括审查建筑是否确实违反了城乡规划等相关法律法规。
法院认定违建的实践情况
- 在民事诉讼中：法院在处理因违建引发的相邻权纠纷、侵权纠纷等案件时，会首先对涉案建筑是否为违建进行认定。如果认定建筑为违建，且该违建对相邻方造成了损害，法院会判决违建方承担相应的民事责任，如停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
- 在行政诉讼中：如果城乡规划主管部门或乡、镇人民政府对违建作出了认定或处罚决定，当事人不服提起行政诉讼的，法院会全面审查行政行为的合法性。如果法院认为行政行为合法，会维持原行政行为；如果认为行政行为违法，会判决撤销或变更原行政行为。
违建认定的后续处理
- 如果法院认定建筑为违建：在民事诉讼中，违建方可能需要承担民事责任；在行政诉讼中，如果原行政行为被维持，违建方需要履行行政处罚决定，如拆除违建、缴纳罚款等。如果违建方不履行，城乡规划主管部门或乡、镇人民政府可以申请法院强制执行。
- 如果法院认定建筑不是违建：则相关纠纷或行政行为可能会被撤销或变更，违建方不需要承担违建相关的法律责任。
总结来说，法院在我国有权对违建进行认定，并且这种认定在民事诉讼和行政诉讼中都具有重要的法律意义。如果你遇到违建相关的问题，如相邻权纠纷、行政处罚争议等，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。