法院确实有权利判定某一搭建是否为违规搭建，这一判定主要基于相关法律法规的规定以及行政机关的认定文件或证据。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国城乡规划法》：
- 该法第六十四条明确规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
- 这表明，对于违反城乡规划进行搭建的行为，行政机关有权进行查处，并作出相应的行政处罚。而法院在审理相关案件时，会依据这一法律条款，结合行政机关的认定文件或证据，来判定某一搭建是否为违规搭建。
其他相关法律法规：
- 除了《城乡规划法》外，还有《土地管理法》、《物业管理条例》等法律法规，也可能涉及对违规搭建的认定和处罚。例如，《物业管理条例》中可能规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房，或者进行其他影响物业管理和使用安全的行为。
二、法院判定违规搭建的考量因素
行政机关的认定文件或证据：
- 法院在判定某一搭建是否为违规搭建时，通常会首先审查行政机关（如城乡规划主管部门、城市管理执法部门等）出具的认定文件或证据。这些文件或证据通常包括现场勘查记录、照片、规划图纸、行政处罚决定书等，是法院判定违规搭建的重要依据。
搭建行为是否违反法律法规：
- 法院会进一步审查搭建行为是否违反了相关法律法规的规定。例如，是否未取得建设工程规划许可证，或者是否未按照建设工程规划许可证的规定进行建设等。如果搭建行为确实违反了法律法规，那么法院就有可能认定其为违规搭建。
搭建行为对规划实施的影响：
- 法院还会考虑搭建行为对规划实施的影响程度。如果搭建行为严重影响了城市规划的实施，或者对周边环境、公共安全等造成了不良影响，那么法院更有可能认定其为违规搭建，并支持行政机关的处罚决定。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院通常会根据行政机关的认定文件或证据，结合相关法律法规的规定，对违规搭建进行判定。例如，如果行政机关出具了认定某搭建为违规搭建的行政处罚决定书，并且该决定书符合法律法规的规定，那么法院在审理相关案件时，通常会采纳该决定书作为判定依据。
- 同时，法院也会审查搭建行为的具体情况，如搭建的位置、面积、高度等，以及是否对周边环境、公共安全等造成了不良影响，从而综合判定其是否为违规搭建。
总结来说，法院有权利也有依据来判定某一搭建是否为违规搭建。这一判定主要基于相关法律法规的规定以及行政机关的认定文件或证据。如果您对某一搭建是否为违规搭建存在疑问，或者因此产生了法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。