车主在交通事故调解结束后，仍有权就保险公司理赔伤者的金额争议进行投诉或采取法律行动，但需满足特定条件并遵循相应程序。具体分析如下：

1. 调解协议的性质与效力
   若车主与伤者达成的调解协议中明确约定了保险公司理赔金额（如“保险公司应赔付XX元”），且双方签字确认，则该协议对车主和伤者具有法律约束力。此时，若保险公司实际赔付金额低于协议约定，车主可基于协议向保险公司主张权利，包括投诉、协商或诉讼。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。

2. 保险公司理赔的独立性
   若调解协议未涉及保险公司具体赔付金额（如仅约定“双方同意通过保险理赔解决”），则保险公司的赔付义务独立于调解协议。此时，车主对保险公司赔付金额的争议需依据保险合同处理：

   • 投诉途径：车主可向保险公司投诉（如通过客服、理赔部门或官方渠道），要求重新核定赔付金额；
     
   • 监管投诉：若保险公司拒绝调整，车主可向当地银保监会（或金融监管局）投诉，提供调解协议、事故认定书、医疗费用凭证等证据；
     
   • 诉讼途径：车主可直接起诉保险公司，要求按保险合同约定赔付，但需注意诉讼时效（通常为3年，自知道权益受损之日起算）。

3. 关键限制条件

   • 调解协议无强制执行力：若调解协议未经法院确认或未包含保险公司义务，车主无法直接要求法院强制保险公司执行协议内容；
     
   • 保险合同条款优先：保险公司赔付金额需符合保险合同约定（如医疗费需符合医保范围、误工费需提供收入证明等），若车主主张的金额超出合同范围，保险公司有权拒赔；
     
   • 时效风险：若车主未在法定时效内主张权利（如投诉或诉讼），可能丧失胜诉权。

建议行动步骤：

1. 核查调解协议是否明确约定保险公司赔付金额；
   
2. 收集事故认定书、医疗记录、费用凭证等证据；
   
3. 优先与保险公司协商或投诉，若未果，及时向监管部门投诉或提起诉讼；
   
4. 若涉及复杂法律问题（如保险条款解释、证据效力等），可进一步向我咨询具体策略。