结论：银行贷款不给调整浮动利率是否合法，需根据具体情况判断，包括贷款合同约定、市场利率变动情况以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合法情况：如果贷款合同中明确约定了利率为固定利率，或者在特定条件下（如贷款期限内）不允许调整浮动利率，那么银行拒绝调整浮动利率是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。
   • 不合法情况：如果贷款合同中约定了利率可以随市场变化而调整，或者约定了银行在特定条件下应调整浮动利率，但银行无正当理由拒绝调整，则可能构成违约。此时，借款人可以依据合同约定或相关法律法规，要求银行履行调整利率的义务。

2. 市场利率变动角度：

   • 市场利率下降：如果市场利率普遍下降，而银行拒绝调整浮动利率，导致借款人承担的利息成本高于市场水平，这可能对借款人不公平。但仅凭市场利率下降，并不能直接判定银行拒绝调整浮动利率不合法，还需结合合同约定来判断。
   • 市场利率上升：同理，如果市场利率上升，银行拒绝调整浮动利率（假设合同允许调整），对银行而言可能更为有利，但这同样需要依据合同约定来判断其合法性。

3. 法律法规角度：

   • 相关法律法规：我国对于银行贷款利率的调整有相关的法律法规进行规范，如《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》等。这些法律法规主要规定了银行贷款利率的确定原则、调整机制以及监管要求等。
   • 合法性判断：在判断银行拒绝调整浮动利率是否合法时，需要审查相关法律法规是否允许银行在特定条件下拒绝调整利率，以及银行的行为是否符合这些规定。如果银行的行为违反了相关法律法规，则可能构成不合法。

法律建议：

• 审查合同：借款人应首先审查贷款合同，了解合同中关于利率调整的约定，以确定银行拒绝调整浮动利率是否有合同依据。
• 咨询银行：如果合同约定不明确或存在争议，借款人可以咨询银行，了解银行拒绝调整浮动利率的具体原因和依据。
• 寻求法律帮助：如果借款人认为银行的行为违反了合同约定或相关法律法规，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果银行拒绝调整浮动利率的行为被认定为合法，借款人可能需要继续按照原合同约定的利率支付利息。
• 如果银行拒绝调整浮动利率的行为被认定为不合法，银行可能需要承担违约责任，如调整利率、赔偿借款人损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。