结论前置：被“小三”起诉人格权，法院能否立案取决于对方起诉的具体事由和证据情况；若已立案，您需根据对方主张积极应诉，通过举证反驳其诉求。以下分情况具体说明：
一、法院能否立案？需看对方主张的具体人格权类型及证据
人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权等（《民法典》第990条）。若“小三”起诉您侵犯其人格权，法院是否立案需满足两个条件：
- 有明确的诉讼请求和事实理由：对方需明确主张您侵犯了其哪项具体人格权（如名誉权），并说明侵权行为（如公开散布其隐私、辱骂等）、损害后果（如社会评价降低、精神痛苦等）。
- 属于法院受理范围且不违反强制性规定：若对方主张合理、证据初步充分，法院通常会立案；若主张明显不合理（如虚构事实）或证据不足，法院可能不予立案或驳回起诉。
举例：若对方仅口头声称您“侮辱她”，但无任何聊天记录、录音等证据，法院可能因证据不足不予立案；若对方提供您在公开场合辱骂她的视频，并证明因此导致其社会评价降低，法院大概率会立案。
二、若法院已立案，您应如何处理？
- 积极应诉，勿逃避：收到法院传票后，务必按期提交答辩状（可自行撰写或委托律师），否则法院可能缺席判决，对您不利。
- 分析对方主张，针对性反驳：
- 若对方主张名誉权侵权：您需证明自己的行为未造成其社会评价降低（如言论属实、未公开传播等）。例如，若您仅在私下与朋友讨论其“小三”行为，未对外扩散，可主张未侵犯名誉权。
- 若对方主张隐私权侵权：您需证明其行为不涉及其隐私（如公开的信息已为公众所知），或您的行为有合法依据（如为维护自身权益而披露）。
- 若对方主张精神损害赔偿：您需证明其行为与对方精神损害无因果关系，或对方主张的赔偿金额过高（法院通常根据损害程度、过错程度等综合判定）。
- 收集反证，削弱对方主张：例如，若对方称您辱骂她导致其抑郁，您可提供其此前已有抑郁病史的证据，证明损害与您的行为无关。
三、特殊情况：若对方恶意起诉，您可反诉或主张赔偿
若对方起诉目的为恶意骚扰（如无事实依据反复起诉），您可在应诉时：
- 主张对方滥用诉讼权利：要求法院驳回其诉求，并可能对其罚款、拘留（《民事诉讼法》第118条）。
- 反诉对方侵犯您的人格权：若对方在起诉过程中存在侮辱、诽谤您的行为（如在网上散布不实言论），您可另行起诉其侵犯您的名誉权。
温馨提示：法律程序复杂，证据收集和答辩策略需谨慎。若您收到法院传票或面临类似纠纷，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细应对方案。