结论：未经品牌方同意免费推广其门店地址，是否违法需视具体情况而定，主要取决于推广行为是否侵犯了品牌方的合法权益，如商标权、名誉权或构成不正当竞争等。
一、可能涉及的法律问题
商标权侵权：
- 如果推广行为中使用了品牌方的注册商标，且未经品牌方许可，可能构成商标权侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
名誉权侵权：
- 如果推广行为中包含了对品牌方的不实陈述或误导性信息，可能损害品牌方的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
不正当竞争：
- 如果推广行为以不正当手段获取竞争优势，损害品牌方的合法权益，可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，也不得进行虚假或引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
二、不同情况下的法律分析
若推广行为仅涉及门店地址的客观陈述，未使用品牌商标且内容真实：
- 在这种情况下，推广行为通常不会侵犯品牌方的商标权或名誉权，也不构成不正当竞争。因为推广者只是提供了门店的客观信息，没有进行任何误导性或侵权性的行为。
若推广行为使用了品牌商标但未经许可，或内容存在不实陈述：
- 在这种情况下，推广行为可能构成商标权侵权或名誉权侵权。品牌方有权要求推广者停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。如果推广行为同时构成不正当竞争，品牌方还可以依据反不正当竞争法的相关规定进行维权。
若推广行为以盈利为目的，且未经品牌方同意：
- 即使推广行为本身不直接涉及商标权或名誉权的侵权，但如果以盈利为目的且未经品牌方同意，可能仍然构成对品牌方合法权益的侵害。因为品牌方通常对其品牌的使用和推广有严格的控制权，未经许可的使用可能损害品牌方的商业利益和品牌形象。
三、建议与风险提示
建议：
- 在进行任何推广行为之前，最好先获得品牌方的明确许可或授权。这不仅可以避免法律风险，还可以确保推广行为的合法性和有效性。
- 如果推广行为涉及品牌商标的使用，务必确保使用方式符合商标法的相关规定，避免侵犯品牌方的商标权。
- 保持推广内容的真实性和客观性，避免进行任何误导性或虚假性的宣传。
风险提示：
- 未经品牌方同意的推广行为可能面临法律诉讼和赔偿风险。如果品牌方认为推广行为侵犯了其合法权益，可能会采取法律手段进行维权。
- 推广行为的合法性和有效性可能受到多种因素的影响，包括但不限于推广方式、内容、目的以及品牌方的态度等。因此，在进行推广行为时务必谨慎行事，确保符合相关法律法规的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。