假释前司法调查未通过，补充材料后是否可以再次申请发函需分情况讨论，具体如下：

1. 若原调查因材料不全或存在瑕疵被退回
   根据《社区矫正法》及相关司法解释，司法行政机关在假释前调查评估中，若发现申请人提交的材料不完整、证据不足或存在形式瑕疵（如未盖章、签名缺失等），通常会以书面形式要求补充材料。此时补充完整后，司法行政机关应重新启动调查程序，并出具新的调查评估意见。例如，若原调查因未提供社区矫正环境证明被退回，补充该材料后，司法机关需重新核实并出具结论。

2. 若原调查因实质性否定性意见被退回
   若司法行政机关经调查后认为申请人不符合假释条件（如社会危险性较高、再犯罪风险大等），并出具了明确的否定性评估意见，单纯补充材料可能无法直接触发重新发函。此时需分两种情形处理：

   • 程序性救济：申请人可依据《监狱提请减刑假释工作程序规定》向监狱提出异议，要求监狱重新委托调查或复核原调查结论。若监狱认为原调查存在程序违法或事实认定错误，可再次发函要求司法行政机关重新评估。
     
   • 实质性改变条件：若申请人通过服刑表现、赔偿被害人、完成矫正项目等方式实质性降低了再犯罪风险，可向监狱提交新证据，申请重新启动假释程序，进而触发新的司法调查。

3. 关键注意事项

   • 时效性：补充材料需在司法行政机关规定的期限内提交（通常为5-15个工作日），逾期可能视为放弃申请。
     
   • 材料针对性：补充材料应直接回应原调查中的否定性理由（如提供心理评估报告证明再犯罪风险降低）。
     
   • 多部门协同：若原调查涉及跨区域协作（如户籍地与服刑地不一致），需协调两地司法行政机关共同完成补充调查。

建议行动步骤：

1. 立即联系监狱刑罚执行部门，确认原调查未通过的具体原因及补充材料要求；
   
2. 根据否定性理由，针对性收集新证据（如赔偿协议、社区矫正机构出具的帮教证明等）；
   
3. 若认为原调查程序违法，可向监狱或上级司法行政机关提出书面申诉。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。