结论：网络谣言浏览次数达标但受害人表现良好，并不直接决定能否定刑事诽谤罪。是否构成刑事诽谤，需综合考量谣言内容、传播方式、造成的后果及行为人的主观故意等多个因素。

详细分析：

1. 刑事诽谤罪的构成要件：

   • 谣言内容：必须捏造并散布虚构的事实，这些事实足以损害他人名誉。如果谣言内容并非虚构，或者虽然虚构但不足以损害他人名誉，则不构成诽谤。
   • 传播方式：谣言必须通过公开的方式传播，如网络、媒体等，使得不特定多数人能够知晓。浏览次数达标，说明谣言已经得到了一定程度的传播。
   • 造成的后果：谣言必须导致他人名誉受到损害，如社会评价降低、精神受到损害等。这是构成诽谤罪的重要条件之一。
   • 主观故意：行为人必须明知是虚构的事实而故意散布，或者应当预见是虚构的事实而轻信能够避免并散布。

2. 受害人表现良好的影响：

   • 受害人表现良好，并不直接决定能否定刑事诽谽谤罪。表现良好可能在一定程度上减轻谣言对其造成的实际损害，但并不能完全消除谣言的负面影响。
   • 如果谣言内容严重虚构，且已经造成了受害人名誉的显著损害，即使受害人平时表现良好，也可能构成刑事诽谤。

3. 浏览次数达标的作用：

   • 浏览次数达标是谣言传播程度的一个量化指标，说明谣言已经得到了一定范围的传播。然而，这并不意味着只要浏览次数达标就一定构成刑事诽谤。
   • 还需要结合谣言内容、造成的后果以及行为人的主观故意等因素进行综合判断。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成刑事诽谤。例如，如果谣言内容虽然虚构，但并未造成受害人名誉的显著损害，或者行为人主观上并无故意，那么可能不构成刑事诽谤。
   • 另一方面，如果谣言内容严重虚构，且已经造成了受害人名誉的显著损害，即使受害人平时表现良好，法院也可能认定构成刑事诽谤。

建议：

• 如果您或他人遭遇了网络谣言的侵害，建议及时收集证据，如谣言内容、传播记录、造成的损害等，并向公安机关报案。
• 在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断是否构成刑事诽谤，并制定相应的维权策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。