供应商挂靠资质未发现，一般不属于专家责任，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、专家责任的定义与构成
专家责任，通常指的是具有专门知识或技能的人（如律师、医生、会计师等）在提供专业服务时，因过错或疏忽导致他人损害而应承担的法律责任。其构成要件一般包括：
- 主体要件：责任主体必须是具有专门知识或技能的专业人士。
- 行为要件：专业人士在提供专业服务过程中存在过错或疏忽。
- 结果要件：因过错或疏忽导致了他人的损害。
- 因果关系要件：过错或疏忽与损害结果之间存在因果关系。
二、供应商挂靠资质未发现是否构成专家责任
- 主体不匹配：供应商并非提供专业服务（如法律、医疗、会计等）的专业人士，而是提供商品或服务的商业主体。因此，从主体要件上看，供应商挂靠资质未发现不构成专家责任。
- 行为性质不同：供应商挂靠资质未发现，更多涉及的是供应商在商业活动中的诚信问题或合规问题，而非专业服务中的过错或疏忽。
三、供应商挂靠资质未发现可能涉及的法律责任
尽管供应商挂靠资质未发现不构成专家责任，但供应商仍可能因以下行为承担法律责任：
- 合同违约责任：如果供应商与采购方签订的合同中明确规定了供应商应具备的资质条件，而供应商挂靠资质未被发现，则供应商可能构成合同违约，应承担违约责任。
- 欺诈责任：如果供应商故意隐瞒其不具备真实资质的事实，以欺诈手段与采购方签订合同，则供应商可能构成欺诈，应承担欺诈责任。
- 行政责任：供应商挂靠资质的行为可能违反相关行政法规的规定，如《中华人民共和国建筑法》等，供应商可能因此受到行政处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，如果供应商挂靠资质的行为构成犯罪（如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等），则供应商可能承担刑事责任。
四、建议与措施
- 加强资质审核：采购方在签订合同前，应加强对供应商资质的审核力度，确保供应商具备真实、有效的资质条件。
- 完善合同条款：在合同中明确规定供应商应具备的资质条件及违约责任，以便在供应商挂靠资质被发现时能够追究其法律责任。
- 及时寻求法律帮助：如果采购方发现供应商挂靠资质的行为，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。