结论：在法人未允许的情况下，别人参与公司经营是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及无权代理、职务侵占、非法经营等法律问题。以下从不同角度详细分析：

1. 无权代理与表见代理

   • 无权代理：若未经法人授权，他人擅自以公司名义参与经营，如签订合同、管理事务等，构成无权代理。根据《民法典》第171条，无权代理行为未经被代理人（公司）追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。若相对人（如合作方）有理由相信行为人有代理权（如持有公司公章、空白合同等），可能构成表见代理，公司需承担合同责任，但可事后向行为人追偿。
   • 示例：A未经公司法人同意，私自以公司名义与B签订采购合同。若公司未追认，A需自行承担合同责任；若B有理由相信A有代理权（如A出示了加盖公章的授权书），公司可能需先履行合同，再向A追偿。

2. 职务侵占或挪用资金

   • 职务侵占：若他人利用职务便利（如担任公司高管、财务等），将公司财产非法占为己有或挪作他用，可能构成职务侵占罪（《刑法》第271条）。例如，未经法人同意，私自将公司资金转入个人账户或用于个人消费。
   • 挪用资金：若行为人将公司资金挪作个人使用或借贷给他人，数额较大且超过3个月未还，或虽未超过3个月但数额较大、进行营利或非法活动，可能构成挪用资金罪（《刑法》第272条）。

3. 非法经营或扰乱市场秩序

   • 非法经营：若他人未经许可，擅自以公司名义从事需特殊资质的经营活动（如金融、电信等），可能构成非法经营罪（《刑法》第225条）。例如，未经法人同意，私自以公司名义开展P2P业务或非法集资。
   • 扰乱市场秩序：若行为人通过不正当手段（如虚假宣传、商业贿赂等）参与经营，可能违反《反不正当竞争法》或《刑法》中破坏市场经济秩序的相关条款。

4. 公司内部治理与股东权利

   • 股东权利限制：若行为人是公司股东，但未经法人（如董事长、执行董事）或股东会同意，擅自干预公司经营，可能违反公司章程或《公司法》中关于股东权利行使的规定。例如，股东未经授权查阅公司账簿、干预日常经营决策等。
   • 董事、高管义务：若行为人是公司董事或高管，未经法人同意擅自参与经营，可能违反《公司法》第147条规定的忠实和勤勉义务，需承担赔偿责任。

法律建议：

• 公司层面：若发现他人未经允许参与经营，应立即采取措施（如发出律师函、报警等）制止行为，并收集证据（如合同、转账记录、聊天记录等）以备维权。
• 个人层面：若您是行为人，应立即停止侵权行为，并与公司协商赔偿或补办授权手续；若您是公司法人或股东，可依据公司章程或《公司法》追究行为人责任。
• 预防措施：公司应完善内部治理结构（如明确授权范围、加强公章管理、定期审计等），避免类似纠纷发生。

可能后果：

• 民事责任：行为人可能需赔偿公司损失（如合同违约损失、财产侵占损失等）。
• 刑事责任：若行为构成犯罪（如职务侵占、非法经营等），行为人可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
• 行政责任：若行为违反行政法规（如无证经营），可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）。

如有具体案情或需要进一步分析，可直接向我咨询。