起诉打不赢并不直接等同于不属于诈骗。这个问题需要从多个角度来分析，以下是我为您详细梳理的几点：

1. 起诉打不赢的可能原因：

   • 证据不足：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果起诉方（通常是检察院）提供的证据不足以证明被告人有罪，或者证据存在瑕疵、矛盾，那么法院可能不会支持起诉方的诉求，即“打不赢”。但这并不意味着被告人的行为不构成诈骗，只是证据上未能达到证明标准。
   • 法律适用问题：有时候，案件的事实可能符合诈骗的构成要件，但在法律适用上存在争议。例如，对于某些新型诈骗手段，法律可能尚未有明确规定，或者对法律条文的理解存在分歧，这也可能导致起诉打不赢。
   • 被告人辩护有力：被告人的辩护律师可能提出了有力的辩护意见，成功削弱了起诉方的指控，使得法院对被告人的罪行产生合理怀疑，从而未支持起诉。

2. 诈骗的认定标准：

   • 诈骗罪的认定需要满足一定的构成要件，包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识并处分财产，最终被告人获得财产。只有同时满足这些要件，才能认定为诈骗。
   • 起诉打不赢，可能是因为虽然存在某些可疑行为，但并未完全满足诈骗罪的构成要件，或者证据不足以证明所有要件都成立。

3. 起诉结果与诈骗认定的关系：

   • 起诉打不赢，并不直接说明被告人的行为不构成诈骗。它可能只是反映了在当前证据和法律框架下，起诉方未能成功证明被告人的罪行。
   • 如果未来有新的证据出现，或者法律对相关问题的解释发生变化，那么原本起诉打不赢的案件，也有可能被重新审视并认定构成诈骗。

4. 后续行动建议：

   • 如果您或您认识的人涉及此类案件，且对起诉结果有疑问，建议及时咨询专业律师，对案件进行详细分析。
   • 律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议，包括是否上诉、如何收集新证据等。

总结来说，起诉打不赢并不直接等同于不属于诈骗。它可能由多种因素导致，包括证据不足、法律适用问题或被告人辩护有力等。要准确判断一个行为是否构成诈骗，需要综合考虑案件的具体事实、证据和法律规定。如果您有进一步的法律问题或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。