结论：没有召开业主大会就直接选聘新物业，一般不能直接报警处理，但可以通过其他法律途径解决。

分析说明：

1. 报警的适用性：

   • 报警通常适用于刑事犯罪或治安管理案件。在没有召开业主大会就直接选聘新物业的情况下，这更多涉及的是物业管理方面的违规行为或合同纠纷，而非刑事犯罪或治安管理问题。
   • 因此，直接报警可能不是最恰当的解决方式，警方可能不会直接介入此类民事纠纷。

2. 法律途径：

   • 业主大会的决策权：根据《物业管理条例》等相关法律法规，选聘和解聘物业服务企业通常需要由业主大会共同决定。未经业主大会同意，业主委员会或其他个人无权擅自选聘新物业。
   • 业主的救济途径：如果业主发现未经业主大会同意就选聘了新物业，可以通过以下途径解决：
     • 与业主委员会沟通：首先尝试与业主委员会沟通，了解选聘新物业的具体情况和原因，要求其纠正违规行为。
     • 召开业主大会：如果沟通无果，可以提议召开业主大会，就选聘新物业的问题进行讨论和表决。
     • 向相关部门投诉：如果业主委员会拒绝纠正违规行为，可以向当地房地产行政主管部门或街道办事处、乡镇人民政府等相关部门投诉，请求其介入调查并处理。
     • 提起诉讼：在极端情况下，如果其他途径均无法解决问题，业主还可以考虑向法院提起诉讼，要求撤销违规选聘新物业的决定或确认其无效。

3. 可能面临的法律后果：

   • 如果未经业主大会同意就选聘了新物业，该选聘决定可能因违反法律法规而无效。
   • 业主委员会或相关责任人可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

行动建议：

• 收集证据：首先收集相关证据，如选聘新物业的通知、合同、业主大会的会议记录等，以证明选聘过程未经业主大会同意。
• 与业主委员会沟通：尝试与业主委员会进行沟通，要求其纠正违规行为并重新召开业主大会进行表决。
• 寻求法律帮助：如果沟通无果或情况复杂，建议咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律途径和解决方案。

特殊场景提醒：

• 如果选聘新物业的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者新物业的服务质量严重不符合合同约定，业主还可以考虑通过法律途径追究相关责任人的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。