在行政处罚复议过程中，若违法行为人又被判刑，原行政处罚决定的效力及后续处理需分情况讨论，具体如下：

1. 若原行政处罚与刑事判决针对同一违法行为
   根据《行政处罚法》第三十五条，若违法行为构成犯罪，法院判处拘役、有期徒刑等刑罚的，原行政处罚决定中同种类处罚（如罚款、拘留）应被吸收，行政机关需终止复议程序并撤销原处罚决定。例如：当事人因危险驾驶被交警罚款并吊销驾照，后被法院判处拘役，此时罚款和拘留部分不再执行，但吊销驾照等资格罚可能仍需执行（需结合具体罪名和处罚类型判断）。

2. 若原行政处罚与刑事判决针对不同违法行为
   若当事人存在多个独立违法行为（如同时违反《治安管理处罚法》和《刑法》），刑事判决不影响原行政处罚的效力，复议程序继续进行。例如：当事人因打架被行政拘留，后又因其他犯罪被判刑，行政拘留与刑事处罚独立存在，互不干扰。

3. 特殊情形：行政处罚已执行完毕，刑事判决后发现错误
   若原行政处罚已执行完毕，但刑事判决认定行为不构成犯罪或处罚过重，当事人可通过行政诉讼或国家赔偿程序主张权利。例如：当事人被行政罚款后，法院判决无罪，可要求退还罚款并赔偿损失。

实务建议：

• 行政机关在复议中应主动核查刑事判决结果，避免程序冲突；
  
• 当事人若认为行政处罚与刑事判决矛盾，可申请复议机关中止审理，待刑事判决生效后恢复；
  
• 涉及资格罚（如吊销执照）时，需结合《刑法》第三十七条之一（职业禁止）综合判断是否继续执行。

如有具体案情或处罚类型（如环保、税务、交通等），可进一步提供细节，我会为您分析法律适用及应对策略。