格式条款的立法目的，主要是为了平衡合同双方当事人的利益，保护相对弱势方的合法权益，同时维护交易秩序和公平竞争的市场环境。以下从几个方面进行详细阐述：
保护消费者等弱势方的利益：
- 在许多合同中，特别是消费者合同，一方（通常是经营者或提供服务者）往往拥有更强的经济实力和更专业的知识，能够预先拟定合同条款。而另一方（如消费者）则可能处于相对弱势的地位，对合同条款的理解能力和谈判能力有限。
- 格式条款的立法通过规定格式条款的提供方有义务以合理方式提请对方注意免除或者减轻其责任的条款，并按照对方的要求对该条款予以说明，从而确保弱势方在签订合同时能够充分了解合同内容，避免因为信息不对称或理解能力不足而遭受不公平的待遇。
维护交易秩序和公平竞争：
- 格式条款的使用可以简化交易过程，提高交易效率，降低交易成本。然而，如果格式条款的内容不公平、不合理，就可能破坏交易秩序，阻碍公平竞争。
- 立法对格式条款进行规制，可以防止提供方利用格式条款进行不公平竞争，保护市场的公平性和透明度，促进经济的健康发展。
促进合同正义和公平原则的实现：
- 合同是双方当事人意思表示一致的产物，应当体现公平、正义的原则。然而，在格式条款的情况下，由于条款是预先拟定的，且往往对提供方有利，因此可能偏离公平、正义的原则。
- 立法通过规定格式条款的无效情形、解释规则等，可以纠正格式条款中的不公平、不合理之处，促进合同正义和公平原则的实现。
举例说明：
假设一家电信公司预先拟定了服务合同，其中包含了一条“因用户原因导致的服务中断，电信公司不承担任何责任”的格式条款。如果用户因为电信公司的设备故障或网络问题导致服务中断，而电信公司却依据该格式条款拒绝承担责任，这显然对用户是不公平的。此时，立法就可以发挥作用，通过规定格式条款的无效情形或解释规则，来保护用户的合法权益，防止电信公司利用格式条款进行不公平的交易。
法律建议：
- 对于消费者等弱势方来说，在签订合同时应当仔细阅读合同条款，特别是格式条款部分，确保自己充分理解合同内容。
- 如果发现格式条款存在不公平、不合理之处，应当及时与提供方进行协商，要求修改或删除相关条款。
- 如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果格式条款的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，那么该条款将被认定为无效。
- 如果格式条款的提供方未按照法律规定以合理方式提请对方注意免除或者减轻其责任的条款，或者未按照对方的要求对该条款予以说明，那么对方可以主张该条款不成为合同的内容。