格式条款在以下情形下将被认定为无效：
主体资格问题导致的无效
- 无民事行为能力人订立的格式条款无效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。因此，他们订立的格式条款也不具有法律效力。例如，若一个7岁的儿童在未经家长同意的情况下，与商家签订了包含格式条款的合同，该条款自始无效。
虚假意思表示或恶意行为导致的无效
- 虚假意思表示订立的格式条款无效：若行为人与相对人以虚假的意思表示订立合同，其中包含的格式条款同样无效。比如，为逃避债务而虚假订立的合同中的格式条款。
- 恶意串通损害他人合法权益的格式条款无效：行为人与相对人恶意串通，通过格式条款损害第三方合法权益的，该条款亦属无效。例如，两家公司为逃避税收而签订的虚假合同中的格式条款。
违反法律、行政法规或公序良俗导致的无效
- 违反法律、行政法规强制性规定的格式条款无效：当格式条款的内容与法律、行政法规中的强制性规定相抵触时，该条款无效。如民间借贷合同中超出法定利率上限的格式条款。
- 违背公序良俗的格式条款无效：公序良俗涵盖社会公共秩序与善良风俗。若格式条款内容与之相悖，如包含歧视性内容或违背伦理道德，则该条款无效。例如，婚介服务合同中约定若服务对象在一定期限内未结婚需支付高额违约金，此条款违背婚姻自由原则，应属无效。
违背公平原则导致的无效
- 不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款无效：提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方权利义务。若条款不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任或限制对方主要权利（如电商平台服务协议中禁止消费者在任何情况下要求退款），则该条款无效。例如，网购平台规定“商品售出后概不负责”，此条款不合理地免除了平台的商品质量保障责任，因此无效。
- 造成对方人身损害免责的格式条款无效：提供格式条款的一方若试图通过条款免除自己对造成对方人身损害的责任，该条款无效。例如，健身俱乐部入会合同中“会员在健身过程中发生任何人身伤害，本俱乐部概不负责”的条款即属此类。
- 因故意或重大过失造成对方财产损失免责的格式条款无效：若格式条款旨在免除提供方因故意或重大过失导致对方财产损失的责任，该条款同样无效。如物流公司运输合同中“无论何种原因导致货物丢失、损坏，本公司均不承担赔偿责任”的条款，在货物因员工重大过失丢失时不能免责。
法律后果与建议：
- 一旦格式条款被认定为无效，它就不能作为合同的有效组成部分来约束双方当事人。对于因格式条款无效而造成的损失，相关责任方需依法承担相应的法律责任。
- 在签订合同时，双方应仔细审查格式条款的内容，确保其合法性和合理性。特别是作为消费者或合同相对方，在面对格式条款时，应保持警惕，必要时可寻求法律帮助，以避免因条款无效而引发的法律纠纷和经济损失。
如有任何关于格式条款或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。