两个狗打架的责任划分，主要依据双方狗主人的过错程度、狗的行为以及伤害后果等因素来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 过错程度：

   • 若双方狗主人均存在过错，如未妥善管理自己的狗，导致狗逃脱并发生打架事件，那么双方可能需要根据各自的过错比例来分担责任。例如，如果一方狗主人未给狗拴绳，而另一方狗主人虽然拴了绳但未及时制止狗的攻击行为，那么双方都可能被视为有过错，责任划分将依据过错大小来确定。
   • 若一方狗主人存在故意或重大过失，如故意放狗去攻击另一方的狗，而另一方狗主人仅有轻微过错或无过错，那么主要责任将由故意或重大过失方承担。

2. 狗的行为：

   • 狗的行为也是责任划分的重要考虑因素。如果一方的狗明显具有攻击性，且该狗主人未采取有效措施防止其攻击另一方的狗，那么该狗主人可能需要承担更多责任。
   • 另一方面，如果一方的狗是在受到另一方的狗攻击后进行的反击，且反击行为在合理范围内，那么该狗主人可能不需要承担或仅需承担较少责任。

3. 伤害后果：

   • 根据双方狗的伤情来确定赔偿责任。如果一方的狗受伤较重，那么该狗主人通常有权要求另一方的狗主人进行赔偿，包括医疗费、误工费（如果因照顾狗而影响了工作）等各类损失。
   • 赔偿的具体金额将依据实际损失和双方的责任比例来确定。如果双方对责任划分有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。

4. 其他考量因素：

   • 谁先挑衅或攻击：如果一方的狗是先挑衅或攻击另一方的狗，那么该狗主人往往被视为具有更大过错，需承担更重责任。但这并非绝对，还需结合其他因素如狗的行为、主人的管理责任等来判断。
   • 场所因素：如果打架发生在公共场所或特定管理区域（如小区、公园等），还需考虑场所的管理责任。例如，如果场所管理者未尽到安全管理义务，导致狗逃脱并发生打架事件，那么场所管理者也可能需要承担一定责任。

在实际操作中，建议狗主人在遇到此类事件时保持冷静，及时拍照或录像留存证据，并尽快报警或联系相关部门进行处理。如果双方能够协商解决，那么可以签订书面协议明确各自的责任和赔偿金额；如果协商不成，则可以通过法律途径来解决争议。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此责任划分也会因案件而异。如果你遇到了两个狗打架的责任划分问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。