结论前置：朋友喝酒后第二天因病去世，一起喝酒的人是否承担责任，主要取决于他们在饮酒过程中是否存在过错行为，以及这些行为与饮酒者死亡之间是否存在因果关系。若存在过错且该过错与死亡有因果联系，则可能需要承担相应责任；反之，则通常无需担责。以下从多个角度进行详细分析：

一、一般无责的情况

在以下情况下，一起喝酒的人通常无需对饮酒者的死亡承担责任：

1. 无强迫性劝酒行为：若饮酒过程中，没有使用语言刺激或威胁对方喝酒，即不存在强迫性劝酒行为，那么一起喝酒的人通常无需担责。
2. 对饮酒者健康状况不知情：若对饮酒者的健康状况不知情，且在饮酒过程中未发现其出现明显不适反应，那么一起喝酒的人也无需承担责任。
3. 已尽到合理照顾义务：若已尽到合理的照顾和护送义务，如确保饮酒者安全回家或有人陪伴，那么即使饮酒者第二天因病去世，一起喝酒的人也无需担责。
4. 饮酒者疾病与饮酒无直接因果关系：若饮酒者所患疾病与饮酒无直接因果关系，而是由其他自身原因导致的死亡，那么一起喝酒的人同样无需承担责任。

二、可能担责的情况

然而，若存在以下任一过错行为，一起喝酒的人可能需要承担法律责任：

1. 强迫性劝酒：若采用威胁、侮辱等手段强迫饮酒者喝酒，或在明知其身体不适不能喝酒的情况下仍劝其饮酒，且因此导致饮酒者诱发疾病死亡，那么劝酒者需承担相应责任。
2. 未履行安全护送义务：当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力，神志不清时，一起喝酒的人应负责将其安全送回家或医院。若未能做到这一点，且饮酒者因此死亡，则可能需承担责任。
3. 酒后驾车未劝阻：若明知饮酒者要驾车离开且可能会发生危险，却未进行有效劝阻，且饮酒者在驾车途中或回家后因酒精作用引发疾病死亡，那么一起喝酒的人也可能需承担部分责任。
4. 明知对方有疾病未提醒：若一起喝酒的人知道饮酒者患有某种疾病，饮酒可能会加重病情甚至危及生命，但未提醒或劝阻其饮酒，最终导致饮酒者因疾病去世，则这些人可能需要承担法律责任。

三、法律责任认定与赔偿

在具体的法律实践中，责任的认定和承担比例需由法院根据案件的具体事实和证据来判断。这包括考虑过错行为的性质、程度，以及与饮酒者死亡之间的因果关系等因素。若需承担民事赔偿责任，可能包括丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。在极少数情况下，如果劝酒等行为存在恶意，且与朋友死亡存在直接因果关系，可能涉嫌过失致人死亡罪等罪名，但这需要根据具体案件事实、证据等综合判定。

四、建议与措施

为避免潜在的法律风险，建议在饮酒过程中保持理性，不强迫他人饮酒，关注同伴的健康状况，并确保饮酒后能够安全回家。若发生此类纠纷，建议及时收集相关证据，如饮酒现场的监控录像、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

作为专业律师，我深知此类问题的复杂性和敏感性。若您或您身边的人遇到类似情况，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。