结论前置：朋友喝酒后第二天因病去世，一起喝酒的人是否承担责任，主要取决于他们在饮酒过程中是否存在过错行为，以及这些行为与饮酒者死亡之间是否存在因果关系。若不存在过错或过错与死亡无因果联系，则通常无需担责；反之，则可能需要承担相应责任。
一般无责的情况
在以下情况下，一起喝酒的人通常无需对饮酒者的死亡承担责任：
- 无强迫性劝酒行为：在饮酒过程中，没有使用语言刺激或威胁对方喝酒，即没有强迫性劝酒行为。
- 不知情且未发现不适：对饮酒者的健康状况不知情，且在饮酒过程中未发现其出现明显不适反应。
- 已尽合理照顾义务：已尽到合理的照顾和护送义务，如确保饮酒者安全回家或有人陪伴，避免其因醉酒而发生意外。
- 疾病与饮酒无直接关系：饮酒者所患疾病与饮酒无直接因果关系，是由其他自身原因（如突发心脏病等）导致的死亡。
可能担责的情况
然而，若存在以下任一过错行为，一起喝酒的人可能需要承担法律责任：
强迫性劝酒：
- 采用威胁、侮辱等手段强迫饮酒者喝酒。
- 在明知饮酒者身体不适不能喝酒的情况下仍劝其饮酒，若因此导致饮酒者诱发疾病死亡，劝酒者需承担相应责任。
未履行安全护送义务：
- 当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力，神志不清时，一起喝酒的人应负责将其安全送回家或医院。
- 若未能做到这一点，且饮酒者因此发生意外（如摔倒、冻伤等）或死亡，则可能需承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 明知饮酒者要驾车离开且可能会发生危险，却未进行有效劝阻。
- 若饮酒者在驾车途中或回家后因酒精作用引发疾病（如心脏病突发）或交通事故死亡，一起喝酒的人也可能需承担部分责任。
明知对方有疾病未提醒：
- 若一起喝酒的人知道饮酒者患有某种疾病（如高血压、心脏病等），饮酒可能会加重病情甚至危及生命，但未提醒或劝阻其饮酒。
- 最终导致饮酒者因疾病去世，则这些人可能需要承担法律责任。
法律责任认定与建议
在具体的法律实践中，责任的认定和承担比例需由法院根据案件的具体事实和证据来判断。这包括考虑过错行为的性质、程度，以及与饮酒者死亡之间的因果关系等因素。
建议：
- 为避免潜在的法律风险，建议在饮酒过程中保持理性，不强迫他人饮酒。
- 关注同伴的健康状况，如发现其出现不适反应，应及时提醒并停止饮酒。
- 确保饮酒后能够安全回家，如饮酒者已失去自我控制能力，应负责将其安全送回家或医院。
- 若发生此类纠纷，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向我咨询以维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。