结论：以物抵债析产后是否需要支付房租，这主要取决于以物抵债的具体协议内容以及房屋的实际使用情况。以下从不同角度进行分析：
以物抵债协议内容：
- 如果以物抵债的协议中明确约定了房屋的使用权、收益权等归属，以及是否需要支付租金等条款，那么双方应当按照协议内容履行。例如，若协议中明确规定抵债后房屋由债权人使用，且无需支付租金，则债务人无需再支付房租。
- 若协议中未明确约定房屋的使用和租金支付问题，或者约定不明确，那么双方可能需要通过协商、补充协议或者诉讼等方式来解决争议。
房屋实际使用情况：
- 如果以物抵债后，房屋实际上由债权人占有、使用并收益（如出租给他人），且债权人未向债务人支付任何对价（如租金、使用费等），那么债务人通常无需再支付房租。因为此时债权人已经通过占有、使用房屋获得了相应的收益。
- 如果以物抵债后，房屋仍然由债务人占有、使用，但债权人同意债务人继续使用房屋，并可能要求债务人支付一定的租金或使用费作为补偿，那么债务人可能需要按照双方约定支付相应的费用。
法律后果与风险提示：
- 如果双方对于以物抵债后的房屋使用和租金支付问题存在争议，且无法通过协商解决，那么任何一方都有权向法院提起诉讼，要求法院根据事实和法律进行裁决。
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑以物抵债的协议内容、房屋的实际使用情况、双方当事人的过错程度等因素，来判定是否需要支付租金以及支付的具体金额。
- 因此，建议双方在签订以物抵债协议时，务必明确约定房屋的使用和租金支付问题，以避免后续产生不必要的争议和法律风险。
建议：如果您面临以物抵债析产后是否需要支付房租的问题，建议您首先仔细审查以物抵债的协议内容，了解双方对于房屋使用和租金支付的约定。如果协议中未明确约定或者约定不明确，您可以与对方进行协商，尝试达成补充协议。如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解您的法律权益和可能的法律后果，并根据实际情况决定是否提起诉讼。