一般情况下，投河自尽的人，坑主（即坑的所有者或管理者）不承担责任，但存在特殊情况时可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：坑主不担责
法律原则：
- 根据侵权责任法的一般原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在投河自尽的情境中，自尽者是主动实施危险行为的一方，坑主并未主动实施侵害行为，也未对自尽者产生直接的过错。
因果关系：
- 投河自尽的行为与坑主之间通常不存在直接的因果关系。自尽者选择投河是其个人决定，坑主无法预见和控制这一行为。
安全保障义务：
- 坑主对坑的管理责任主要限于防止他人因坑的存在而受到意外伤害，如设置警示标志、围栏等。但这种责任并不包括防止他人主动投河自尽。除非坑主明知有人意图投河而未采取任何措施阻止，否则一般不承担责任。
二、特殊情况：坑主可能担责
坑主存在过错：
- 如果坑主明知坑的存在可能对他人构成危险（如坑深、水急等），却未设置明显的警示标志或采取其他安全措施，导致他人因此投河自尽，坑主可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。但这种责任通常是次要的，主要责任仍在自尽者本人。
坑主与自尽者有特殊关系：
- 如果坑主与自尽者之间存在某种特殊关系（如雇主与雇员、学校与学生等），且坑主因该关系而对自尽者负有特定的照顾或保护义务，那么在自尽者投河的情况下，坑主可能因未尽到该义务而承担责任。但这种情况较为罕见，且需要具体分析双方的关系和义务内容。
坑主行为诱发自尽：
- 如果坑主的行为（如言语刺激、威胁等）直接诱发了自尽者的投河行为，那么坑主可能因直接侵权而承担责任。但这种情况需要充分的证据证明坑主的行为与自尽者的投河行为之间存在直接的因果关系。
三、法律建议
- 对于坑主：为了降低潜在的法律风险，坑主应确保坑周围设置明显的警示标志，并采取必要的安全措施（如围栏、监控等）。同时，如果发现有人意图投河或处于危险状态，应及时报警或采取其他救助措施。
- 对于自尽者家属：如果认为坑主存在过错并导致自尽者死亡，可以收集相关证据（如现场照片、监控录像、证人证言等）并咨询专业律师，以评估是否可以通过法律途径追究坑主的责任。但需注意，自尽行为本身通常不构成坑主承担责任的主要依据。
总结来说，投河自尽的人，坑主一般不承担责任，但在存在特殊情况（如坑主存在过错、与自尽者有特殊关系或行为诱发自尽）时，可能需要承担一定的责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。