催收人员直接电话喊贷款人姓名，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合催收行为的其他方面综合判断，一般情况下不可以直接起诉，但若催收行为存在违法情形，则可以起诉。以下从不同角度进行分析：
催收人员喊贷款人姓名的行为性质
合法性角度：
- 催收人员在与贷款人沟通时，知晓并称呼其姓名，是正常沟通的一部分，这一行为本身并不违法。姓名作为个人基本信息的一部分，在合法、正当的沟通场景中被使用是合理的。
隐私权角度：
- 隐私权主要保护的是个人不愿公开的私人信息、私人活动和私人空间。催收人员知晓贷款人姓名，通常是在贷款合同签订或贷款申请过程中，贷款人已经提供了这一信息。因此，单纯称呼姓名并不构成对隐私权的侵犯。
催收行为的违法性判断
虽然称呼贷款人姓名本身不违法，但催收行为若存在以下情形，则可能构成违法：
骚扰行为：
- 如果催收人员频繁、持续地打电话给贷款人，甚至在不适当的时间（如深夜、凌晨）进行催收，或者使用威胁、恐吓、辱骂等不当语言，则可能构成对贷款人的骚扰，违反《治安管理处罚法》等相关法律法规。
侵犯隐私权：
- 如果催收人员未经贷款人同意，擅自将其个人信息（包括姓名、联系方式等）泄露给第三方，或者通过不正当手段获取贷款人的其他私人信息，则可能构成对隐私权的侵犯。
暴力催收：
- 如果催收人员采取暴力、威胁、恐吓等手段进行催收，如上门闹事、损坏财物等，则不仅违法，还可能构成犯罪。
起诉的可能性与建议
起诉可能性：
- 单纯因为催收人员称呼贷款人姓名而起诉，法院通常不会受理，因为这一行为本身不构成违法。但如果催收行为存在上述违法情形，贷款人则可以起诉催收人员或相关机构，要求其承担法律责任。
建议：
- 如果贷款人认为催收行为存在违法情形，首先应当收集相关证据，如通话记录、短信记录、录音录像等。
- 其次，可以向当地公安机关报案，或者向相关监管部门（如银保监会）投诉。
- 最后，如果催收行为给贷款人造成了实际损失，贷款人还可以考虑通过法律途径提起民事诉讼，要求催收人员或相关机构赔偿损失。
总结来说，催收人员直接电话喊贷款人姓名本身不违法，但若催收行为存在骚扰、侵犯隐私权或暴力催收等违法情形，则贷款人可以起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。