将家用电器以高价三倍的价格卖给老人家，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要依据具体情形来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。
- 数额要求：骗取的财物数额需要达到一定的标准，才能构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。
二、高价销售家用电器是否构成诈骗的分析
主观方面：
- 如果销售者明知家用电器市场价格，却故意以高价三倍的价格销售给老人，且意图通过这种高价销售获取不正当利益，那么其主观上可能具有非法占有的目的。
- 然而，如果销售者认为高价销售是合理的（例如，由于产品具有特殊功能、品牌溢价或稀缺性等），且没有意图通过欺骗手段获取财物，那么其主观上可能不具有非法占有的目的。
客观方面：
- 如果销售者通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，使老人对家用电器的价格产生错误认识，并基于这种错误认识购买了高价电器，那么销售者的行为可能构成欺骗。
- 但如果销售者没有实施欺骗行为，而是老人自愿以高价购买电器（例如，老人认为高价代表高品质或特殊服务），那么销售者的行为不构成欺骗。
数额要求：
- 即使销售者的行为在主观和客观方面都符合诈骗罪的构成要件，但如果骗取的财物数额未达到当地诈骗罪的立案标准，那么销售者的行为也不构成诈骗罪。
三、可能涉及的其他法律问题
- 消费欺诈：如果销售者通过虚假宣传、误导性销售等手段，使老人对家用电器的性能、质量、价格等产生错误认识，并因此购买了高价电器，那么销售者的行为可能构成消费欺诈。根据《消费者权益保护法》的相关规定，老人有权要求销售者承担退货、换货、赔偿损失等民事责任。
- 不正当竞争：如果销售者通过高价销售家用电器等不正当手段，排挤竞争对手或扰乱市场秩序，那么其行为可能构成不正当竞争。根据《反不正当竞争法》的相关规定，销售者可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
四、建议
- 对于销售者：在销售家用电器时，应遵守相关法律法规和商业道德，确保价格合理、宣传真实，避免误导消费者。
- 对于消费者（尤其是老人）：在购买家用电器时，应了解市场价格和产品性能，谨慎选择销售渠道和销售者，避免被高价或虚假宣传所误导。如果发现销售者存在欺诈行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。